№

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Дзержинск 21 декабря 2017 года.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Анкудиновой С.А., удостоверение № ордер №, 

при секретаре Столмаковой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

15.09.2017 года около 14 часов 30 минут ФИО1 находился по 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес> где у него возник преступный умысел на приобретение в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, и на его дальнейшее незаконное хранение. 

Во исполнение своего преступного умысла, 15.09.2017 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь по 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> осознавая что приобретает наркотическое средство в крупном размере для собственных нужд, без цели сбыта, воспользовавшись своим личным сотовым телефоном, произвел заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,227 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно 15.09.2017 года около 14 часов 40 минут ФИО1 через терминал оплаты 

<

данные изъяты>», расположенный в магазине "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на номер «

<

данные изъяты>», принадлежащий неустановленному следствием лицу в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 15.09.2017 года в 14 часов 45 минут, на сотовый телефон, используемый ФИО1, поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своего преступленного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 15.09.2017 года ФИО1, проследовал к дому 

<

адрес>, где около 15 часов 15 минут незаконно приобрел, забрав с 

<

данные изъяты>, расположенного с 

<

данные изъяты> указанного дома, оставленное для него неустановленным следствием лицом ранее оплаченное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,227 грамма, что является крупным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства.

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе, в левом наружном боковом кармане надетых на нем штанов, без цели сбыта, для личного потребления до 15 часов 25 минут 15.09.2017 года. 

15.09.2017 года в 15 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>.

15.09.2017 года в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес> в левом наружном боковом кармане надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят ранее незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 полимерный пакетик с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,227 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупно и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, (в редакции постановления Правительства от 30.10.2010 г. № 882). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

<

данные изъяты> (том № 1 л.д.115-116).

На основании данного заключения суд признает ФИО1 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности по состоянию здоровья.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное, дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает как явку с повинной объяснения от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию уголовного дела, выраженное в проверке его показаний на месте, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, всех обстоятельств дела, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. 

Однако с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который не судим, на 

<

данные изъяты> не состоит, состоит на воинском учете, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту 

<

данные изъяты>, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Размер наказания подсудимому суд определяет исходя из наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение и поведение подсудимого после совершения преступления, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание им по назначению следователя юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ, с учетом выделения уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанности встать в течение 20 дней после вступления приговора в законную силу на учет по месту проживания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) один пакетик с наркотическим средством, 

<

данные изъяты> массой 1,207 грамма, хранить там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ года уголовному делу №,

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

данные изъяты> сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI №, вернуть ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна.

Судья: Секретарь: