Дело № 2-1770/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Панова Д.В.,

при секретаре: Торгашевой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займов, процентов по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 2196000 рублей по распискам от 11.08.2014 года и от 07.10.2014 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19180 руб. 

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 11.08.2014 года был заключен договор займа на сумму 300000 рублей под 4% в месяц, что подтверждается собственноручной распиской ФИО2 За период с 11.08.2014 г. по 11.08.2018 года размер процентов за пользование займом составил 576 000 руб. 

07.10.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 400000 рублей под 5% в месяц, что подтверждается собственноручной распиской ФИО2 За период с 07.10.2014 г. по 07.08.2018 года размер процентов за пользование займом составил 920000 руб. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату долгов и процентов не исполнил. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания расписок от 11.08.2014 года и от 07.10.2018 года усматриваются такие существенные условия договора займа, как данные о лице, передающем деньги (заимодавце), лице, получившем деньги (заемщике), размере переданных заемщику денежных средств, размере процентов, дате передачи денежных средств заемщику и сроке их возврата.

Таким образом, представленные истцом расписки ответчика, содержащие все существенные условия договора займа и подтверждающие факт получения заемщиком денежных средств, является достаточным доказательством заключения между сторонами договоров займа.

Оригиналы расписок находятся у истца и были им представлены суду, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Таким образом, суд пришел к выводу, что 11.08.2014 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 300000 рублей под 4 % в месяц сроком на 12 месяцев.

07.10.2014 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 400000 рублей под 5 % в месяц сроком на 12 месяцев.

Факт получения ответчиком денежных средств по договорам в сумме 300000 рублей и 400000 рублей подтверждается собственноручными расписками ФИО2 (л.д.3,4). Подлинность расписок ответчиком не оспорена.

Ответчиком обязательства возврата суммы долга по договорам займа в размере 300000 рублей и 400000 рублей с процентами за пользование займами не исполнены. Доказательства обратного письменные материалы дела не содержат, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата основного долга и процентов за пользование займами. 

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

При таких обстоятельствах, в силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 11.08.2018 года в сумме 300000 рублей и процентов за его пользование за период с 11.08.2014 г. по 11.08.2018 г. в размере 576000 (300000/100% х 4% х 48 мес.) рублей, по договору займа от 07.10.2014 года в сумме 400000 рублей и процентов за его пользование за период с 07.10.2014 г. по 07.08.2018 г. в размере 920000 (400000/100% х 5% х 46 мес.) рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, возмещению подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 19180 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займов, процентов по договорам займов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11 августа 2014 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от 11 августа 2014 года за период с 11 августа 2014 года по 11 августа 2018 года в сумме 576000 рублей, задолженность по договору займа от 07 октября 2014 года в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2014 года за период с 07 октября 2014 года по 07 августа 2018 года в сумме 920000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19180 рублей, всего – 2215180 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Панов