Дело № 12-159/2017

РЕШЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю. при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ...... в Елабужском, Агрызском районах ФИО2 Номер обезличенаЕ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском районах ФИО2 Номер обезличенаЕ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление изменить, уменьшив сумму штрафа, поскольку сумма штрафа для неё является кабальной.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержала, жалобу просила удовлетворить, считает наказание слишком суровым.

Представитель Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от ста тысяч рублей до двухсот тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от Дата обезличена N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как видно из материалов дела, постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что состоя в трудовых отношениях с ООО «Август», в магазине «Сластела», расположенном по адресу: РТ, ......, Дата обезличена в 17 часов 10 минут продала несовершеннолетнему К1., Дата обезличена года рождения, пиво «Сарбаст» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,6% в количестве одной бутылки по цене 47 руб., тем самым нарушила п. 2 ст.16 ФЗ Номер обезличена от Дата обезличена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта К1. Дата обезличена года рождения, объяснениями Е., ФИО1 

Из рапорта инспектора ОДН ОУУП отдела МВД ... К. сообщает о факте продажи Дата обезличена в 17 часов 10 минут в магазине «Сластела» продавцом ФИО1 несовершеннолетнему К1. одной бутылки пива.

Согласно копии паспорта К1. родился Дата обезличена.

Действия ФИО1 начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям действующего законодательства.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

Согласно пунктам 2.2,2.3 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, с учетом положений ст.. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имеются обстоятельства, позволяющие снизить размер наложенное на ФИО1 административного штрафа до 20 000 рублей.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском районах ФИО2 Номер обезличенаЕ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, снизив размер назначенного штрафа до 20 000 рублей, в остальной части оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти со дня его вынесения.

Судья: