Дело № 2-2132/2025

УИД 55RS0006-01-2025-002960-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск «24» июня 2025 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к БЛА о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее ОСФР по Омской области) обратилось в суд с иском к БЛА о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты. 

В обоснование требований указано, что БЛА являлась получателем страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты к пенсии (далее ФСД) в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска.

Постановлением Правления ПФР от 29.04.2021 №п принято решение о реорганизации с .... Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области.

Согласно положениям Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» № 385-ФЗ от 22.11.2016 года БЛА как гражданину, постоянно проживающему на территории РФ и являющемуся получателем пенсии, была выплачена единовременная денежная выплата (далее ЕДВ) в январе 2017 года в размере 5 000 рублей.

Обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений представленных в подтверждение права на пенсию, согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ), влечет прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за coбой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размер; повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих) обстоятельств.

.... БЛА лично обратилась в клиентскую службу УПФР в САО адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости №, предоставила паспорт гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации в адрес, сообщила, что не является получателем пенсии в другой стране, а также указала, что не работает. На основании данного заявления ей с .... установлена страховая пенсия по старости.

.... Чешское управление социального обеспечения направило в адрес ОСФР по адрес формуляр №, в котором отражено, что БЛА имела страховой (трудовой) стаж за периоды с .... по ...., с .... по .... год на территории Чехии, а также документ о постоянном проживании с .... на территории Чешской Республики. 

Согласно поступившей информации .... от Чешского управления социального обеспечения БЛА, .... года рождения, является получателем пенсии по инвалидности в соответствии с законодательством Чешской Республики с .....

Ответчик при подаче заявления в 2016 году не сообщила в территориальный орган СФР о проживании и осуществлении трудовой деятельность на территории Чешской Республики, как об обстоятельствах, препятствующих возникновению права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, чем нарушила требования статьи 26 Закона № 400-ФЗ.

Указанные действия ответчика привели к необоснованному осуществлению выплаты страховой пенсии по старости в размере 836 281,33 рублей, ФСД в размере 22 345,92 рублей за период с .... по ...., и ЕДВ в размере 5 000 рублей за январь 2017 года, общая сумма переплаты составляет 863 627,25 рублей.

Письмом ответчик уведомлен о необходимости возмещения возникшей переплаты, в связи с чем, БЛА в ноябре 2024 добровольно внесла 10 000 рублей, тем самым признав факт неправомерного получения страховой пенсии по старости.

Таким образом, общая сумма переплаты пенсии и ФСД (с учетом добровольного взноса Ответчика) за период .... по .... год составила 853 627 рублей 25 копеек (863 627,25 - 5000 – 5000 = 853 627,25).

Возражений относительно размера задолженности, а также обстоятельств, повлекших указанную переплату, от ответчика не последовало, однако денежные средства в возмещение долга перед бюджетом СФР до настоящего времени не поступили в связи, с чем принято решение о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

Просит взыскать с БЛА излишне выплаченные суммы страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии размере 853 627 рублей 25 копеек. 

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик БЛА в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ и в отсутствие возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Социальный Фонд России (далее по тексту - СФР) с 01.01.2023 года осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 310п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.04.2021 № 134п принято решение о реорганизации с 01.10.2024 Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округ е г. Омска в форме присоединения к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области.

В соответствии с пунктами 1 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют: граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. 28.12.2013) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно положениям Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» № 385№ ФЗ от 22.11.2016 года гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

В соответствии с Положением, утвержденным распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 831р, Отделение проводит работу по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий, иных социальных штат, а также по ведению претензионно-исковой работы по вопросам, относящимся компетенции Отделения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... БЛА лично обратилась в клиентскую службу УПФР в САО адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости №, предоставила паспорт гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации в адрес, сообщила, что не является получателем пенсии в другой стране, а также указала, что не работает. На основании данного заявления ей с .... установлена страховая пенсия по старости.

Также БЛА, .... года рождения являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, а также ей была выплачена единовременная денежная выплата в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного ФИО1 Российской Федерации в Советском административном округе адрес.

.... адрес социального обеспечения направило в адрес ОСФР по адрес формуляр №, из которого следует, что БЛА имела страховой (трудовой) стаж за периоды с .... по ...., с .... по .... год на территории адрес, а также документ о постоянном проживании с .... на территории адрес. 

.... ОСФР по адрес направило запрос в ФИО1 по адрес о правомерности установления страховой пенсии по старости с ...., БЛА, поскольку адрес социального обеспечения предоставило информацию об обращении БЛА об установлении чешской пенсии, так как пенсионер имеет стаж работы в Чехии.

.... ФИО1 в связи с запросом ОСФР по адрес сообщает, что на основании решения от .... № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, БЛА не имела правовых оснований для назначения страховой пенсии по старости по российскому законодательству, так как она проживала и осуществляла трудовую деятельность на территории Чешской Республики.

Согласно информации, поступившей от Чешского управления социального обеспечения БЛА, является получателем пенсии по инвалидности в соответствии с законодательством Чешской Республики с .....

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за coбой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размер; повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих) обстоятельств.

Обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений представленных в подтверждение права на пенсию, согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», влечет прекращение выплаты пенсии.

Таким образом, установлено, что при обращении с заявлением о назначении пенсии по старости в 2016 году не сообщила в территориальный орган СФР о проживании и осуществлении трудовой деятельность на территории Чешской Республики, как об обстоятельствах, препятствующих возникновению права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, чем нарушила требования статьи 26 Закона № 400-ФЗ.

В связи, с чем указанные действия ответчика привели к необоснованному осуществлению выплаты страховой пенсии по старости в размере 836 281 рубль 33 копейки, федеральной социальной доплаты в размере 22 345 рубля 92 копейки за период с 06.04.2016 года по 31.10.2024 год, и единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей за январь 2017 года, общая сумма переплаты составляет 863 627 рулей 25 копеек.

В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возмещения возникшей переплаты.

В ноябре 2024 года БЛА внесено 10 000 рублей в счет погашения возникшей переплаты.

Общая сумма переплаты пенсии и ФСД (с учетом добровольного взноса ответчиком денежных средств) за период 06.04.2016 года по 31.10.2024 года составила 853 627 рублей 25 копеек (863 627,25 - 5000 - 5000 - 853 627,25).

Согласно ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что БЛА была необоснованно получена страхования пенсия по старости и федеральная социальная доплата, она не известила учреждение истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло получение излишних сумм пенсии. 

Таким образом, при данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы переплаты страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты в размере 853 627 рублей 25 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик БЛА в судебное заседание не явилась, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представила, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются. 

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 072 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к БЛА о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты удовлетворить. 

Взыскать с БЛА, .... года рождения, паспорт серия № № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) излишне выплаченные суммы страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии размере 853 627 рублей 25 копеек. 

Взыскать с БЛА, .... года рождения, паспорт серия № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 22 072 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.

Судья Е.В. Товгин