дело №12-84/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Ростов, Ярославской области 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1 000 руб. административного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ГИБДД, уведомленные о рассмотрении дела, не явились.

Изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Срок подачи жалобы на указанное постановление истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем жалоба ФИО1 поступила в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 10 суток с момента окончания срока обжалования.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 суду не представил. 

Суд отмечает, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из самого постановления, ФИО1 права и сроки обжалования такого постановления были разъяснены.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 уважительных препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Таким образом, поскольку заявителем пропущен срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, при отсутствии уважительных причин пропуска такого срока, ходатайство о восстановлении процессуального срока, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в десятидневный срок.

Судья А.Ю. Гусев