Дело № 5-66/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2019 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 года в 21 час. 10 мин. в районе дома № 78 на ул. Советская г. Грязи Липецкой области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада-21703 г.р.з. №, нарушив п.п. 1.3, 1.5 и 13.12 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Шевроле Авео г.р.з. № под управлением ФИО4, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, допустив с ними столкновение. В результате происшествия пассажир автомобиля Шевроле Авео г.р.з. № Потерпевший №1, получила травмы, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО2 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5 и п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств ДТП, изложенных в письменных материалах дела не оспаривал. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в письменных материалах дела. Просили назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО2 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 116651 об административном правонарушении от 08.05.2019 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 В протоколе содержатся объяснения ФИО2, из которых следует, что он с нарушением согласен, вину признает (л.д. 3).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: 

- копией паспорта ФИО2, (л.д. 4);

- страховым полисом ОСАГО серии ХХХ № (л.д. 6);

- копией водительского удостоверения ФИО2, копией свидетельства о регистрации ТС, договором купли-продажи ТС Лада-21703 г.р.з. № (л.д. 7, 8);

- карточкой учета ТС Шевроле Авео г.р.з. 

<

***> (л.д. 9);

- заключением эксперта № 47/10-19 от 27.02.2019 г. (л.д. 14-18), согласно которому у Потерпевший №1 имелись: 

<

данные изъяты>. Эти повреждения образованы в результате двух и более травматических воздействий тупого твердого предмет, могли быть получены при обстоятельствах ДТП, и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями; 

- письменными объяснениями ФИО6 от 09.02.2019 г. (л.д. 33);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 07.02.2019 г. (л.д. 34);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району от 17.01.2019 г. (л.д. 37-39);

- извещением о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 40-41);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17.01.2019 г. (л.д. 42);

- фотоиллюстрационной таблицей места совершения административного правонарушения от 17.01.2019 г. (л.д. 43-44);

- письменными объяснениями ФИО2 от 17.01.2019 г. (л.д. 45);

- письменными объяснениями ФИО4 от 17.01.2019 г. (л.д. 46)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.01.2019 г. в отношении ФИО4 от 17.01.2019 г. и чеком к нему, согласно которым состояния опьянения не установлено (л.д. 47, 48);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.01.2019 г. в отношении ФИО2 от 17.01.2019 г. и чеком к нему, согласно которым состояния опьянения не установлено (л.д. 49, 50);

- приложением к справке о ДТП (л.д. 51);

- протоколом об аресте вещей от 17.01.2019 г. в отношении автомобиля Шевроле Авео г.р.з. № (л.д. 52);

- протоколом об аресте вещей от 17.01.2019 г. в отношении автомобиля Лада-21703 г.р.з. № (л.д. 53);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 17.01.2019 г. (л.д. 54-57);

- объяснениями в суде ФИО2, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО2 в совершении нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО2 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД JIO), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО (по г. Грязи) 42606101001 (по Грязинскому р-ну), КБК 18811630020016000140, УИН 18810448190180003034.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида