Дело № 2-1361/2024 УИД 26RS0012-01-2024-002136-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 02 ноября 2020 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 98 022 рублей 70 копеек, сроком на 12 месяцев.

Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № *****.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 98022,70рублей.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 98022,70 руб.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора 

<

***> от 02.11.2020г. заключенного с Ответчиком.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (далее - Общие условия).

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.

До настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

30 июня 2021 года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России, направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.11.2020 г.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на 16.04.2024 года составила 66545,34 рублей, в том числе:

задолженности по основному долгу 65179,82 рублей;

задолженности по процентам за пользование кредитом - 1365,52 рублей;

Задолженность образовалась за период с 11.01.2021 по 16.04.2024 г. 

Из выписки по счету № "40817810601974103304 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.11.2020г. является 26.12.2022 г.

Истец узнал о нарушении его прав 30.06.2021 г,

При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением 804686 от 14.07.2021г. госпошлина в сумме 1310,68 руб.

На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст.196 - 200 ГК РФ.

На основании изложенного, просит суд: 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 66 545 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 196 рублей.

Зачесть уплаченную ранее госпошлину в сумме 1310 рублей 68 копеек за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением №804686 от 14.07.2021г.;

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2020 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 98 022 рублей 70 копеек, сроком на 12 месяцев.

Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № *****, кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 98 022 рублей 70 копеек.

Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств на счет в размере 98022 рублей 70 копеек.

Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора 

<

***> от 02.11.2020г. заключенного с ФИО1 

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (далее - Общие условия).

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

До настоящего момента ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства.

30 июня 2021 года истцом в адрес ответчика, направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02 ноября 2020 года.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на 16.04.2024 года за период с 11 января 2021 года по 16 апреля 2024 года составила 66545,34 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу 65179,82 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 1365,52 рублей;

Из выписки по счету № "40817810601974103304 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02 ноября 2020 года является 26 декабря 2022 года.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 196 рублей, указанные расходы документально подтверждены платежными поручениями № 804686 от 14 июля 2021 года, № 6265 от 17 апреля 2024 года. 

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 66 545 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 196 рублей.

Зачесть уплаченную ранее госпошлину в сумме 1 310 рублей 68 копеек за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением № 804686 от 1 июля 2021 года;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2024 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов