Дело № 2-954/2024

УИД: 36RS0002-01-2023-006589-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Клевцовой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ЦФК") к (ФИО)8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ЦФК") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (ФИО)9., в котором просили взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 61597 рублей 78 копеек.

В обоснование иска указано, что между (ФИО)10. и ООО «Быстроденьги» был заключен договор займа № (№) от 1/20/2022, согласно которому (ФИО)11 предоставлен займ в размере 31000 рублей, сроком возврата до 7/10/2022 под 1 % в день.

Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. (ФИО)12. умерла (№). Банк обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 04.12.2023., произведена замена ответчика на надлежащего – (ФИО)13, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.

В судебное заседание истец ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ЦФК") явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте слушания дела извещено судом в установленном законом порядке.

Ответчик (ФИО)14. в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда от 08.02.2024, оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2022 между (ФИО)15. и ООО «Быстроденьги» заключен договор потребительского кредита (займа), по которому (ФИО)16. предоставлена сумма займа в размере 31000 рублей, под 346, 76 % годовых, срок возврата займа определяется графиком. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном Графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью настоящих ИУ.

В соответствии с заявлением заемщика запрет на уступку прав (требований) по договору не установлен (п. 13 Индивидуальных условий).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно индивидуальным условиям денежные средства выдаются наличными средствами в ОФП кредитора.

При возникновении просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В нарушении условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

09.09.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» был заключен договор уступки права требования (цессии) № (№) по которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками.

(ФИО)17 в своём заявлении от 20.01.2022 была согласна на уступку МФК Быстроденьги (ООО) третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма.

(ФИО)18 обязательства по возврату суммы кредита исполняются ненадлежащим образом.

Расчет задолженности ответчика по договору судом проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчиком он не оспорен. 

С учетом изложенного суд считает требования Банка о взыскании с (ФИО)19. задолженности по договору займа № (№) от 1/20/2022 в размере 61597 рублей 78 копеек, из которых 29989 рублей 78 копеек – основной долг, 31608 рублей – проценты за просрочку, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, (ФИО)20 умерла (ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему от нотариуса ФИО1 (ФИО)21 являлся наследником к имуществу (ФИО)22. (ФИО)23 умерла (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)24 является наследником к имуществу (ФИО)25

Как следует из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с тем, что рыночная стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору, исковые требование банка о взыскании с наследника (ФИО)26. задолженности по договору № (№) от 1/20/2022 в размере 61597 рублей 78 копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ЦФК") к (ФИО)27 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)28 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт гражданина РФ (№)) в пользу ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ЦФК") (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № (№) от 1/20/2022 в размере 61597 рублей 78 копеек, взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Колтакова

Заочное решение в окончательной 

форме принято 15.02.2024 г.