КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка Челябинской области 09 февраля 2020 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Юдин В.Н., при секретаре Константиновой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, с участием защитника последнего – Малаховой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, в районе 1 км автодороги обход 

<

адрес>, не выполнил законных требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства, при дальнейшем движении на транспортном средстве создавал угрозу жизни и здоровью сотрудников полиции путем вытеснения патрульной автомашины с проезжей части, оказывал сопротивление тем, что пытался скрыться на своем автомобиле, после остановки транспортного средства на неоднократные требования сотрудников полиции о предоставлении документов в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, отвечал отказом, оказывал сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование.

ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, сообщив, что отказывался предоставить документы, так как сотрудники полиции предвзято относятся к нему из-за его жалобы на их действия в ДД.ММ.ГГГГ когда они противоправно изъяли у него документы.

Защитник ФИО3 – Малахова В.А. доводы подзащитного поддержала, просила строго не наказывать.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается показаниями сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, сообщивших в судебном заседании, что являются сотрудниками полиции – инспекторами ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. Находились на дежурстве когда на автодороге в районе 1 км обхода 

<

адрес> обнаружила автомобиль движущейся на большой скорости, часто меняющий полосу движения. У них возникло подозрение, что водитель данного транспортного средства находится в состоянии опьянения, решили его остановить, проследовали за ним, однако после включения проблесковых маяков и подав звуковые сигналы, водитель автомобиля ускорил свое движение, попытался скрыться от них, на неоднократные требования остановиться не реагировал, пытался вытеснить их патрульный автомобиль с проезжей части, чем создавал угрозу их жизни и здоровью. После остановки автомашины с правонарушителем, последний отказался предъявить им свои документы, более того, водитель автомобиля был не пристегнут ремнями безопасности и регистрационные знаки у автомобиля были не читаемые. После неоднократных требований выполнить их законные требования, к водителю были применены физическая сила и специальные средства.

Эти же обстоятельства ФИО1 и ФИО2 сообщали в своих рапортах на имя начальника ОМВД.

В судебном заседании исследована аудиозапись в момент задержания ФИО3 Из данной записи следует, что ФИО3 на требования сотрудников полиции отвечает отказом.

В материалах дела также имеется патрульно-постовая ведомость, из которой следует, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве с 17 до 02 часов.

Должностным регламентом (инструкцией), утвержденной начальником ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, определены полномочия инспекторов группы ДПС ФИО1 и ФИО2, в число которых входят предотвращение и пресечение административных правонарушений и преступлений.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, в районе 1 км автодороги обход 

<

адрес>, не выполнил законных требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства, при дальнейшем движении на транспортном средстве создавал угрозу жизни и здоровью сотрудников полиции путем вытеснения патрульной автомашины с проезжей части, оказывал сопротивление тем, что пытался скрыться на своем автомобиле, после остановки транспортного средства на неоднократные требования сотрудников полиции о предоставлении документов в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, отвечал отказом, оказывал сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. 

Смягчающих и отягчающих ответственность виновного обстоятельств судья не находит, поэтому считает правильным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ привлечь ФИО3 к административной ответственности, признать виновным по данной статье и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: 

Реквизиты: 

УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Ч/о

Получатель: ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО75603407

Счет получателя 40101810400000010801 в отделение Челябинск 

БИК 047501001; УИН 18810474200010000480

Наименование платежа: административный штраф