Дело № 12-498/2019 

РЕШЕНИЕ

6 мая 2019 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 11 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев и штраф в размере 30.000,00 рублей.

ФИО1 обжаловал в установленном законом порядке указанное постановление мирового судьи, в обосновании указав, что постановление является незаконным и подлежащим отмене. При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 203 от 26.11.2018 медицинским работником не были соблюдены требования Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В нарушение установленного Порядка осмотр проводился не врачом или фельдшером, а иным сотрудником медицинской организации – медицинской сестрой, которая даже не указала информацию о собственной подготовке по вопросам медосвидетельствования. Акт медицинского освидетельствования заполнен с нарушениями.

ФИО1 в судебном заседании жалобу полностью поддержал. 

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы установлено, что 26 ноября 2018 года в 21 час 00 минут на 109 км. автодороги «Казань – Ульяновск», ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, которые были надлежащим образом исследованы в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, и оценка которым была дана в обжалуемом постановлении.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Таким образом, суд считает установленным факт управления Заявителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Указание ФИО1, что медицинское освидетельствование проводилось не уполномоченным лицом, не подтвердилось. 

Согласно акту № 203 от 26.11.2018 медицинское освидетельствование проводилось медицинской сестрой ФИО2, которая прошла соответствующее обучение, что подтверждается свидетельством № 3681. Освидетельствование было проведено двумя приборами, прошедшими поверку и были получены результаты, превышающие максимальную погрешность, установленную примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая включает в себя все погрешности, в том числе, технические погрешности приборов. Данные о поверке приборов представлены ГАУЗ Буинская ЦРБ по запросу суда.

Назначенное наказание соответствует санкции предусмотренной за данное правонарушение, оснований для отмены наказания не имеется.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по данному делу – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Королёв Р.В.