Дело № 2а-313/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 14 марта 2017 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием: 

помощника Шебекинского межрайонного прокурора Плотникова Р.Д., 

представителя административного истца – ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино – по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино к ФИО3 ФИО7 о продлении срока административного надзора,

установил:

Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, с применением ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по Шебекинскому району и г. Шебекино для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино обратился в Шебекинский районный суд Белгородской области с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО3 на срок № месяцев, сославшись на то, что в течение года он трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца – по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, по указанным в административном исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик в течение года трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом в связи с административным надзором ограничений.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ – далее по тексту Закон).

В судебном заседании установлено, что в 2016 году ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства привлечения к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании не оспаривал.

При изложенных обстоятельствах суд признает, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО3 административного надзора.

Срок, на который ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино просит продлить ФИО3 административный надзор не противоречит требованиям ч.2 ст. 5 Закона. 

При определении срока административного надзора и ограничений, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни ФИО3, который в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, не имеет постоянного места работы и источника дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же характер совершенных им административных правонарушений и признает необходимым продлить ФИО3 административный надзор на срок № месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же сохранить установленные ему ранее ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино о продлении ФИО3 административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему: 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, административный надзор, установленный на основании решения Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 6 часов;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский