Дело № 1-47/2025

УИД: 75RS0006-01-2025-000166-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 10 июня 2025 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Курбетьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

23 сентября 2024 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.261 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 320 часов (вступил в законную силу 26 ноября 2024 года), постановлением Акшинского районного суда от 02 апреля 2025 года не отбытая часть наказания заменена на 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытию наказания 11 апреля 2025 года; 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, ФИО1, находясь в огороде своего дома по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем ручного сбора верхушечных частей и листьев растения дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 84,86 грамма, которое поместил в пакет и перенес в кладовую комнату своего дома по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить в период времени с 21 часа 10 минут 30 сентября 2024 года до 18 часов 00 минут 30 октября 2024 года.

30 октября 2024 года около 18 часов ФИО1 перенес из кладовой в кухню дома по вышеуказанному адресу пакет с ранее незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 84,86 грамма, после чего, находясь в кухне, взяв часть неустановленной массы из ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны), в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 30 октября 2024 года, для личного употребления, по известной ему технологии, изготовил неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое употребил на месте.

Оставшуюся часть ранее приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 84,86 грамма в 18 часов 10 минут 30 октября 2024 года ФИО1 поместил в стиральную машинку, находящуюся в кухне дома, и стал незаконно хранить до 16 часов 25 минут 31 октября 2024 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что 30 сентября 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут он у себя в огороде собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые в пакете перенес в кладовую дома и хранил до 30 октября 2024 года. 30 октября 2024 года около 18 часов он занес пакет с наркотическим средством на кухню дома, где в течении 10 минут изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком и употребил путем курения. Использованную коноплю он сжег в печи. Оставшуюся часть конопли положил в стиральную машинку на кухне дома. 31 октября 2024 года к нему домой приехали сотрудники полиции и огласили постановление о проведении обыска в надворных постройках, предложили выдать наркотические средства и иные вещества, находящиеся в незаконном обороте. Он пояснил, что ничего нет. Один из сотрудников спросил, почему в доме пахнет коноплей и растворителем, он ответил, что не знает. После чего сотрудники полиции увидел алюминиевый таз на полу возле кухонного гарнитура, в котором он изготавливал «химку», а в стиральной машинке без верхней крышки пакет с коноплей. Все обнаруженное было изъято, опечатано, упаковано. Коноплю приобрел он лично для себя, для личного употребления. Вину в незаконном приобретении и хранении конопли в значительном размере признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 70-73, 95-97)

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Эти показания ФИО1 подтвердил при производстве дознания, в ходе проверки показаний на месте, указав как и когда он собрал дикорастущую коноплю, где он потом хранил коноплю. (т.1 л.д.98-106)

Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. 

При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Согласно телефонограмме 31 октября 2024 года в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило сообщение от оперативного уполномоченного ОНК ФИО7, о том, что в доме ФИО1 по адресу 

<

адрес> ощущается запах конопли и растворителя. (т.1 л.д.8)

Как следует из протокола осмотра места происшествия 31 октября 2024 года в доме по адресу 

<

адрес> обнаружено и изъято: алюминиевый таз с налетом зеленого цвета с характерным запахом конопли и растворителя, травянистая масса c характерным запахом конопли. (т.1 л.д.12-17)

Обстоятельства осмотра места происшествия подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 – сотрудники полиции МО МВД России «Акшинский», и участвовавшая в качестве понятого свидетель ФИО10, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 123-124, 131-133, 125-127, 128-130)

По заключениям экспертов представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы 84,86 г. В наслоениях на внутренней поверхности миски содержатся частицы рода Табак массой 0,156 мг и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,196 мг. (т.1 л.д.40-42, 30-32, 35-37)

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 84,86 гр.; металлическая миска с наслоениями на внутренней поверхности; два конверта со смывами с рук, полученных у ФИО1 осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 114-117, 118)

Огород по адресу 

<

адрес>, осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.108-113)

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список 1). 

Собрав листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого по заключению эксперта составила 84,86 гр., что является значительным размером наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

При этом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

По заключению эксперта ФИО1 

<

данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает ФИО1 лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания уголовно-исполнительной отрицательно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний и инвалидность 2 группы).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для признания в действиях ФИО1 рецидива преступлений не имеется, поскольку на момент совершения им преступления приговор от 23 сентября 2024 года в законную силу не вступил, а потому в соответствии с положениями ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения им преступления ФИО1 считается не судимым.

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, который ранее судим к обязательным работам, и впоследствии заменены на лишение свободы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде в виде лишения свободы, полагая, что иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом признано наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: 

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; 

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц;

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 84,86 гр.,металлическую миску с наслоениями на внутренней поверхности, два конверта со смывами с рук, полученных у ФИО1 - поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев