Дело № 5-82/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001392-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Киселевск 12 июля 2023 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Зоткина Т.П. (

<

адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес> паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по г. Киселевску ст. лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 23.03.2023 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 марта 2023 года в 9 часов 00 минут установлено, что в результате деятельности, осуществляемой индивидуальным предпринимателем ФИО2, в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес> образуются твердые коммунальные отходы (код ФККО 73100000000), при этом у индивидуального предпринимателя ФИО2 отсутствует договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный с региональным оператором, что является нарушением ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года № 89-ФЗ (с изменениями и дополнениями). Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОИАЗ ОМВД России по г. Киселевску старший лейтенант полиции ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принял решение рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие вышеуказанного лица. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании вину в административном правонарушении не признала, поддержав пояснения, данные ею в пояснительной записке, имеющейся в материалах дела. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в результате деятельности, осуществляемой индивидуальным предпринимателем ФИО2 в жилом помещении в 

<

адрес>, образуются твердые коммунальные отходы; договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный с региональным оператором, отсутствует. 

Согласно акту осмотра, составленному 23 марта 2023 года в 12 часов 20 минут в г.Киселевске, на первом этаже жилого дома по 

<

адрес> расположен магазин «

<

данные изъяты>», в котором осуществляется продажа продуктов питания, напитков. 

15 октября 2011 года между ФИО2, арендодателем, и ООО «

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО2, арендатором, был заключен договор аренды нежилого помещения. 

По условиям данного договора и дополнительному соглашению к нему от 06.09.2016 года арендодатель передал арендатору во временное возмездное владение и пользование (аренду) нежилое помещение по адресу 

<

адрес> общей площадью 60,2 кв. м. и нежилое помещение по адресу 

<

адрес> общей площадью 164,6 кв. м. сроком до 16 октября 2031 года. 

Таким образом, из вышеприведенных документов усматривается, что деятельность в жилом помещении по адресу 

<

адрес> с 15 октября 2011 года осуществляет юридическое лицо ООО «№, директором которого является ФИО2 

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.03.2022 года к договору аренды нежилого помещения, с марта 2018 года арендатор обязан оплачивать расходы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными услугами, на основании платежных документов, выставляемых организациями, предоставляющими услуги. 

20 марта 2018 года между ООО «

<

данные изъяты>», региональным оператором по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению твердых коммунальных отходов, и ООО «

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО2, потребителем, заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №. 

Пунктом 2 данного договора определено, что объем твердых коммунальных отходов, их место сбора и накопления, периодичность вывоза, информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются в приложении к договору. 

Приложением к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от 20.03.2018 года определено, что объем твердых коммунальных отходов ООО «

<

данные изъяты>» составляет 3.250 м3/мес.; место сбора и накопления – 

<

адрес> периодичность вывоза – 1 раз в неделю. 

Как было указано выше, протокол об административном правонарушении составлен в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, которая деятельность по адресу 

<

адрес> не осуществляет. Доказательств обратного суду представлено не было. 

Ввиду чего, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2 отсутствует. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Зоткина Т.П.