Дело № 1-185/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 09 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Губки Н.Б., при секретаре Карымовой А.А.

с участием: 

государственных обвинителей Щелокова Н.А., Солдатова О.В.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Малахова Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе проведения дознания не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном органами дознания месте, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на приобретение поддельного официального документа, предоставляющего право, в ходе общения с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством интернет сайта «Авито», достигла договоренности о приобретении заведомо подложного официального документа – свидетельства о регистрации по месту пребывания.

После этого, в указанный период времени в указанном месте ФИО1, согласно достигнутой ранее договоренности с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством мессенджера «Whats App» на абонентский № направила фотоизображение паспорта на свое имя для указания паспортных данных в поддельном документе – свидетельстве о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1 После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТК «КС», расположенном по адресу 

<

адрес>, согласно достигнутой ранее договоренности, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, получила от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельный официальный документ – свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием данных о том, что последняя зарегистрирована по месту пребывания по адресу 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с поддельным штампом «Федеральная миграционная служба 740-053», подписью начальника органа регистрационного учета ФИО6 При этом в нарушение требований ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которого граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания либо по месту жительства в пределах Российской Федерации, ФИО1 в установленном законом порядке в ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску с целью регистрационного учета по месту пребывания не обращалась и достоверно знала, что внесенные в свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке ФИО1 на регистрационный учет по адресу 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являются достоверными, а свидетельство № о регистрации по месту пребывания является поддельным.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с целью получения заграничного паспорта, обратилась в МАУ МФЦ 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, где в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное использование заведомо поддельного официального документа, дающего право на пребывание на определенный срок по месту проживания, а именно, свидетельства № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, умышленно предъявила вышеуказанный поддельный регистрационный документ сотруднику МАУ МФЦ ФИО7,, в качестве подтверждения своей регистрации по месту пребывания по адресу 

<

адрес>, тем самым, использовала заведомо поддельный официальный документ, дающий право на пребывание на определенный срок по месту жительства.

В рабочее время ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОП «Центральный» ФИО8 в ходе проверки документов, предоставленных ФИО1, был выявлен факт использования последней поддельного документа. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> у ФИО1 указанное поддельное свидетельство № о регистрации по месту пребывнаия от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было изъято.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право.

В судебном заседании защитником и подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимая ФИО1 пояснила, что вину в совершении преступлении, признает полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, положительно характеризуется по месту жительства, места работы, ущерб от преступления отсутствует, иным образом загладила вред от преступления путем оказания благотворительной помощи в МБУ г. Челябинска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Аистёнок» в сумме 3000 рублей, просила прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, который согласна и имеет возможность оплатить. Осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом по смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, общественно опасных последствий от которого не наступило, ФИО1 не судима, преступление совершила впервые, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту работы, подсудимая иным образом загладила вред от преступления оформив регистрацию по месту жительства, а также путем оказания благотворительной помощи в МБУ г.Челябинска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Аистёнок» в сумме 3000 рублей, обещала впредь не совершать противоправных действий, признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном. Совокупность указанных действия суд расценивает как заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимой и его защитника подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, её материальное положение и условия жизни её семьи, а так же возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254, ст. 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России / УФК по челябинской области г. Челябинск;

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета -40102810645370000062;

-номер счета получателя (казначейского счета)-03100643000000016900

БИК банка получателя (БИК УФК) 017501500

ОКТМО: 75203807000, 

КБК: 18811612000016000140.

УИН: 188 574 20010460021606

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении в законную силу постановления суда.

Вещественные доказательства: копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания, заявление о выдаче паспорта ФИО1, копия выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, образцы оттисков печати «ОВМ ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску» – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Б. Губка