Дело № 2-4688/2023

54RS0004-01-2023-006648-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В., 

с участием помощника прокурора Безукладичной И.В.

При секретаре Губановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Вынесенное решение будет являться основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, но не проживает с середины 2022 г., добровольно выехал на другое место жительства, вывез все свои вещи из квартиры. В настоящий момент членом семьи ФИО1 Ответчик не является, так как брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно с того периода стороны совместное хозяйство не ведут, общего бюджета нет, проживают раздельно.

Ответчик коммунальные и иные платежи не оплачивает, никаких попыток вселиться не предпринимает, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

Соглашений между Истцом и Ответчиком, дающих последнему право пользования спорным жилым помещением, не имеется. Какое-либо обременение в силу закона или соглашения, при котором Ответчик мог бы сохранить право на проживание в данном жилом помещении, также отсутствует

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не оспаривал, подтвердил, что в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, вывез свои вещи из квартиры, указал, что готов добровольно сняться с регистрационного учета. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7-10).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (бывший муж), ФИО1 (собственник), ФИО3 (дось) и ФИО4 (дочь) (л.д.11).

Определением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым признано право собственности за ФИО1 на жилое помещение – 

<

адрес> общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, указанная квартира находится в единоличной собственности истца.

Как следует из пояснений истца и ответчика, ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, в квартире не проживает, своих вещей там не имеет.

Между тем, наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает права собственника по распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что между истцом и ответчиками отсутствуют юридически значимые жилищные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», суд при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В данном случае последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска. 

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023г.

Судья: /подпись/ Е.В.Пац

Подлинник решения находится в деле 2-4688/2023 Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-006648-45

Судья Пац Е.В.