УИД- 36RS0020-01-2024-000205-77

Гражданское дело №2-305/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное)

<

...> 19 февраля 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Барышевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭкоНиваАгро» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на фактическое принятие истцом в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/58 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 160 000 кв. м, 1/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 119 600 кв. м, 1/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 53 000 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес> просит включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после ФИО2, и признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на данные земельные участки, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ФИО2 при жизни принадлежали на праве собственности вышеуказанные земельные доли, которые она завещала ООО «ЭкоНиваАгро». Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако с момента смерти наследодателя и по настоящее время ООО «ЭкоНиваАгро» фактически использует и несет бремя по содержанию земельной доли, принадлежавшей ФИО2, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкоНиваАгро» ФИО1, представитель ответчика администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, представитель третьего лица администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и Управления Росреестра по Воронежской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, доказательств уважительности неявки не представили, в поступивших в суд заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что при жизни ФИО2 являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Лискинского района Воронежской области.

Вышеуказанная земельная доля была выделена протоколом общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> от 27.07.2012, соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье пашня, поле № 11) от 27.07.2012; соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье пастбище, поле № 35) от 27.07.2012; соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье сенокосы, поле № 36) от 27.07.2012; соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье многолетние насаждения, поле № 38) от 27.07.2012.

В результате выдела земельных долей были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью 1 040 350 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; № площадью 1 160 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; № площадью 1 19 600 кв. м, расположенный но адресу: 

<

адрес>; № площадью 53 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО2, было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 040 350 кв. м, расположенный но адресу: 

<

адрес>, 1/58 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 160 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 119 600 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 53 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно завещанию №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО2 на случай своей смерти распорядилась о переходе принадлежащей ей вышеуказанной земельной доли в собственность ООО «ЭкоНиваАгро».

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в их архиве не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.126-127, 128-129, 133, 134, 135).

После смерти ФИО2 наследственное дело открыто не было. По результатам запроса, наследственное дело в базе Федеральной нотариальной палаты отсутствует. 

В период с 2013 года по настоящее время ООО «ЭкоНиваАгро» фактически использует и несет бремя но содержанию земельных долей, принадлежавших ФИО14 Данный факт подтверждается договором № R2-PS35 аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 28.01.2013, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 15.03.2013, регистрационная запись №; договором № R2-S36 аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 28.01.2013, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Воронежской области 15.03.2013, регистрационная запись №; договором № R2-MN38 аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 28.01.2013, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 05.03.2013, регистрационная запись №.

В государственном реестре недвижимости не имеется сведений, свидетельствующих о наличии ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность. Иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предоставления спорных земельных участков в собственность граждан, также не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 У истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорную долю земельного участка.

При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принимая во внимание принадлежность на момент смерти ФИО2 спорной земельной доли, суд приходит к выводу также о фактическом принятии указанного имущества ООО «ЭкоНиваАгро» в порядке наследования по завещанию.

Установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о принятии наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом мнения ответчиков, не заявивших возражений против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о признании права собственности ООО «ЭкоНиваАгро» на спорное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» (ИНН 

<

***>) к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (ИНН 

<

***>) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/58 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 160 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 19 600 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 53 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» (ИНН 

<

***>) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/58 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 160 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 19 600 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 53 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 22.02.2024