№ 1-127/2025

18RS0009-01-2025-000598-44

(12401940003151413) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 марта 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хасановой Г.И.,

при секретаре судебного заседания Дударевой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Самородова В.С.,

законного представителя подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фархутдинова Р.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

...>, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера по возрасту, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня 1962 года до 09 часов 00 минут 

<

дата> у ФИО2, имеющего в пользовании незарегистрированное в установленном законом порядке гладкоствольное охотничье двуствольное ружье модели Б. 16-го калибра, промышленного изготовления в 1952 году за номером и серией - «20084-52», возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку вышеуказанного гладкоствольного охотничьего ружья в огнестрельное оружие.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку оружия, в период времени 

<

дата>, находясь в неустановленном месте на территории г. Воткинска Удмуртской Республики, ФИО2 действуя умышленно, в нарушении требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, взял находящееся в его пользовании незарегистрированное в установленном законом порядке гладкоствольное охотничье двуствольное ружье модели Б. 16-го калибра, промышленного изготовления в 1952 году за номером и серией - «20084-52», и при помощи неустановленного подручного инструмента внес в конструкцию вышеуказанного гладкоствольного охотничьего ружья изменения, а именно: укоротил блок стволов с дульного среза до остаточной длины 261 мм: установил в правый ствол блока стволов металлическую трубку длиной 64.3 мм. внешним диаметром 12.0 мм. диаметром отверстия 8.2 мм: отделил приклад ложи от рукоятки в районе шейки, тем самым переделал вышеуказанное гладкоствольное охотничье ружье в огнестрельное оружие.

Согласно заключения эксперта №*** от 

<

дата>, представленный «обрез» ружья, является гладкоствольным огнестрельным оружием - обрезом охотничьего ружья, изготовленным (переделанным) самодельным способом из гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б. 16-го калибра, промышленного изготовления в 1952 году за номером и серией - «20084-52», путем внесения изменений, а именно: укорачивания блока стволов с дульного среза до остаточной длины 261 мм; установкой в правый ствол блока стволов металлической трубки длиной 64.3 мм. внешним диаметром 12.0 мм. диаметром отверстия 8.2 мм; отделения приклада ложи от рукоятки в районе шейки. Данный «обрез» ружья для производства выстрелов: из левого ствола блока стволов, охотничьими патронами 16-го калибра, пригоден: из правого ствола блока стволов, путем раздельного заряжания с помощью картечи диаметром 8 мм и использованием укороченной гильзы снаряжённой зарядом (порохом 1.0 г), пригоден.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 223 УК РФ «Незаконное изготовление оружия», то есть незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

Кроме того, в период времени с июня 1962 года до 09 часов 00 минут 

<

дата>, у ФИО2, находящегося на территории г. Воткинска Удмуртской Республики, заведомо знавшего, о существующем запрете государства на незаконный оборот оружия, боеприпасов, незаконно переделавшего гладкоствольное охотничье двуствольное ружье модели Б, 16-го калибра, промышленного изготовления в 1952 году за номером и серией - «20084-52» в огнестрельное оружие обрез охотничьего ружья, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, которое он переделал в период времени с июня 1962 года до 09 часов 00 минут 

<

дата>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО2 в период времени с июня 1962 года до 09 часов 00 минут 

<

дата>, находясь в неустановленном месте на территории г. Воткинска Удмуртской Республики, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная о существующем запрете государства на незаконный оборот оружия и боеприпасов, не являясь владельцем какого-либо огнестрельного оружия и не имея специального разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея реальную возможность сдать огнестрельное оружие и боеприпасы, незаконно хранил в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, а также носил при себе огнестрельное оружие обрез охотничьего ружья, и боеприпасы к нему в количестве не менее 1 штуки.

Согласно заключения эксперта №*** от 

<

дата>, представленный «обрез» ружья, является гладкоствольным огнестрельным оружием обрезом охотничьего ружья, изготовленным (переделанным) самодельным способом из гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б. 16-го калибра, промышленного изготовления в 1952 году за номером и серией - «20084-52». путем внесения изменений, а именно: укорачивания блока стволов с дульного среза до остаточной длины 261 мм: установкой и правый ствол блока стволов металлической трубки длиной 64,3 мм. внешним диаметром 12.0 мм. диаметром отверстия 8.2 мм: отделения приклада ложи от рукоятки в районе шейки. Данный «обрез» ружья для производства выстрелов: из левого ствола блока стволов, охотничьими патронами 16-го калибра, пригоден; из правого ствола блока стволов, путем раздельного заряжания с помощью картечи диаметром 8 мм и использованием укороченной гильзы снаряжённой зарядом (порохом 1.0 г), пригоден. Представленный патрон в количестве I (одной) штуки, является охотничьим патроном 16-го калибра самодельного снаряжения с использованием гильзы н капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Охотничьи патроны 16-го калибра предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16-го калибра. Данный патрон для производства выстрела пригоден, метаемый снаряд патрона обладает достаточной поражающей способностью.

После чего продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 16 минут, ФИО2 пришел на участок местности, расположенный за домом №*** по 

<

*****>, где при помощи незаконно хранящегося у него и незаконно носимого им вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершил самоубийство, и на этом свои преступные действия прекратил.

<

дата> в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном за домом №*** по 

<

*****>, сотрудниками Воткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике, совместно с сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» было изъято огнестрельное оружие и боеприпасы: согласно заключения эксперта №*** от 

<

дата>, представленный «обрез» ружья, является гладкоствольным огнестрельным оружием обрезом охотничьего ружья, изготовленным (переделанным) самодельным способом из гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б, 16-го калибра, промышленного изготовления в 1952 году за номером и серией «20084-52», путем внесения изменений, а именно: укорачивания блока стволов с дульного среза до остаточной длины 261 мм: установкой в правый ствол блока стволов металлической трубки длиной 64.3 мм. внешним диаметром 12,0 мм. диаметром отверстия 8.2 мм; отделения приклада ложи oт рукоятки в районе шейки. Данный «обрез» ружья для производства выстрелов: из левого ствола блока стволов, охотничьими патронами 16-го калибра, пригоден: из правого ствола блока стволов, путем раздельного заряжания с помощью картечи диаметром 8 мм и использованием укороченной гильзы снаряжённой зарядом (порохом 1,0 г), пригоден. Представленный патрон в количестве 1 (одной) штуки, является охотничьим патроном 16-го калибра самодельного снаряжения с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Охотничьи патроны 16-го калибра предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16-го калибра. Данный патрон для производства выстрела пригоден, метаемый снаряд патрона обладает достаточной поражающей способностью.

Своими действиями ФИО2 B.11. грубо нарушил:

1) Статью 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, согласно которой «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или храпение и ношение оружия»;

2) Статью 34 раздела II «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ - утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.03.2010 года № 124) согласно которой «Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение оружия или хранение и ношение оружия».

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ «Незаконные хранение или ношение оружия, боеприпасов», то есть незаконные хранение или ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным и.о. заместителем Воткинского межрайонного прокурора УР 

<

дата> поступило в Воткинский районный суд УР, для рассмотрения по существу, и по нему назначено судебное разбирательство.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый ФИО2 умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти №*** от 

<

дата>, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Воткинска Удмуртской Республики, согласно которого ФИО2, родившийся 

<

дата>, умер 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти за №***. 

Законный представитель ФИО2 его дочь – ФИО1, сообщила о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, при этом она осознавала, что прекращение уголовного дела в связи со смертью не является реабилитирующим основанием, ей разъяснены и понятны основания для прекращения уголовного дела, на производстве по уголовному делу для реабилитации умершего ФИО2 не настаивала, ходатайств о рассмотрении дела с целью реабилитации умершего не заявила. 

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Фархутдинов Р.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель с учетом позиции законного представителя умершего подсудимого ФИО2– ФИО1, предложил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство законного представителя подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23, ч. ч. 1 и 2 ст. 46 и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 части первой, в части второй ст. 24 и п. 3 - 6 части первой ст. 27 УПК РФ. 

Оснований производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2, необходимых для реабилитации умершего, судом не установлено. 

Учитывая, что подсудимый ФИО2 умер, а его близкий родственник – дочь ФИО1 выразила согласие на прекращение в отношении него уголовного дела, то в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в виду смерти подсудимого. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, в суд не представлено и судом не усматривается. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: 

- обрез охотничьего ружья, изготовленный (переделанным) самодельным способом из гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б, 16-го калибра, промышленного изготовления в 1952 году за номером и серией - «20084-52», хранящийся в камере хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» – передать в Управление Росгвадии по Удмуртской Республике для уничтожения;

- копия заявления ФИО2 о добровольной сдаче обреза собственного охотничьего ружья - хранить в материалах уголовного дела. 

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.И. Хасанова