дело № 1-147/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Скурту Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

дата в 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь по 

<

адрес>, умышленно, незаконно с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, в связи с отсутствием у него выхода на лиц незаконно распространяющих наркотические средства, но зная о том, что наркотические средства можно приобрести через Интернет – программу, при использовании имеющегося у него сотового телефона, вошел программу «

<

данные изъяты> на профиль, зарегистрированный под ник-неймом «

<

данные изъяты> которому отправил сообщение о желании приобрести 3 грамма наркотического средства под названием «скорость».

дата в 18 часов 57 минут ФИО1, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица, сообщение о необходимости перевода на номер «Яндекс деньги» № денежных средств в сумме 8000 рублей за приобретение наркотического средства, проследовал в 

<

адрес>, где в 19 часов 07 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства, перевел денежные средства через терминал «QIWI» на указанный ему счет.

Далее, дата в 19 часов 15 минут ФИО1, получив от неустановленного следствием лица сообщение о местонахождении тайника-закладки, проследовал по 

<

адрес>, где в 19 часов 30 минут на углу дома со стороны котельной под трубой в траве, обнаружил сверток изоленты в которую был обернут полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом. Указанный сверток он забрал себе, положив в левый карман одетой на нем крутки, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, являющееся порошкообразным кристаллообразным веществом светло-бирюзового цвета, и комковатого вещества белого цвета, общей массой 2,978 граммов, содержащем в своем составе смесь 

<

данные изъяты> относящееся к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе с момента его приобретения и до изъятии сотрудниками полиции.

дата в период с 9 часов 51 минуты до 20 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по г. Нягани по 

<

адрес>, в левом кармане куртке, одетой на ФИО1, было обнаружено и изъято вышеназванное наркотическое средство.

Наркотическое средство 

<

данные изъяты>, и его производные, массой 2,978 граммов, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с внесенными изменениями принятыми Постановлением Правительства РФ от 1215 от 23.11.2012), отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1 перечня, раздел наркотические вещества), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, т.к. превышает массу равную 1,00 грамму, но не превышает 200 граммов.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с объемом предъявленного обвинения, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: на основании п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В процессе изучения личности подсудимого ФИО1 установлено, что 

<

данные изъяты> (л.д. 96, 100), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.98), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.102), по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.104).

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ), назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом, общей массой 2,978 граммов (после исследования 2,958гр), хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению ; сотовый телефон марки «iPhone5S», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани, в силу п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Якимову В.А. за участие в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию с периодичностью и в сроки, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции места жительства и работы, работать в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – уничтожить, сотовый телефон марки «iPhone5S» – вернуть ФИО1

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.М. Николаева