№ 2а-103/2020

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Боковская 20 февраля 2020 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц.

Согласно сведений, полученных налоговой инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации от органов осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 являлся собственником грузового автомобиля государственный регистрационный знак №. марка КРА3255 Б1. Дата регистрации права 17.07.2009 года.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Областным законом № 843-ЗС от 10.05.2012 года действующем на территории Ростовской области ФИО1 за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года исчислен транспортный налог за данный автомобиль. 

Расчет налога за 2015 год - налоговая база (мощность) - 260 л.с, налоговая ставка 68 руб., сумма налога к уплате 17680 рублей.

В срок установленный законодательством сумма налога в бюджет не поступила. В адрес налогоплательщика направлено требование № 5622 от 07.02.2017 г., которое не исполнено.

Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ мировому судье судебного участка №3 Шолоховского судебного района направлялось заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 17680 руб. и пени 394,85 руб. на общую сумму 18074,85 руб. 

Судом вынесен судебный приказ № 2-202/2017 от 02.05.2017 года, который не отменен. Задолженность, образовавшаяся по транспортному налогу ответчиком за период 2015 год не уплачена. 

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за автомобиль за период с 02 декабря 2016 года по 24 июня 2019 в порядке статьи 75 НК РФ ФИО1 начислены суммы пени (требование № 26612) в размере 2579,51 руб. (ОКТМО - 12701000) и за период с 25 июня 2019 по 26 июня 2019 года (требование № 80891) в размере 4,42 рублей.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Областным законом № 843-ЗС от 10.05.2012 года действующем на территории Ростовской области ФИО1 за 2016 год исчислен транспортный налог за данный автомобиль по сроку уплаты до 01.12.2017 года.

Расчет налога за 2016 год - налоговая база (мощность)-260 л.с., налоговая ставка 55 руб., сумма налога к уплате 14300 рублей.

В срок установленный законодательством сумма налога в бюджет не поступила. В адрес налогоплательщика направлено требование от 07.12.2017 года № 14937., которое не исполнено.

Налоговой инспекцией в порядке 48 статьи НК РФ мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района направлялось заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 14300 рублей и пени в размере 2625,76 рублей. 

07.06.2018года мировым судьёй судебного участка № 3 Шолоховского судебного района судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника. 

Налоговая инспекция обратилась с административным иском для взыскания задолженности в Шолоховский районный суд. 

Решением Шолоховского районного суда от 21.11.2018 года по делу 2а-690/2018 с ответчика взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год. Задолженность ответчиком не уплачена. 

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за данный автомобиль в порядке статьи 75 НК РФ ФИО1 начислены суммы пени за период с 02 декабря 2017 года по 24 июня 2019 (требование № 26612) в размере 2728,55 рублей (ОКТМО - 60607450) и за период с 25 июня 2019 года по 26 июня 2019 (требование № 80981) в размере 7,15 руб. (ОКТМО – 60607450).

В связи с тем, что местом нахождения транспортного средства, принадлежащего ФИО1 был 

<

адрес>, транспортный налог начислялся на ОКТМО - 127010000 («Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований") на территории 

<

адрес> до 2016 года. В связи с изменением места жительства ответчика на Ростовскую область транспортный налог начисляется на ОКТМО – 60607450 с 01.01.2016 года.

На дату обращения в Шолоховский районный суд пени по транспортному налогу в размере 5320,91руб. остаются не уплаченными.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по:

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 12701000) в размере 2583,93 рублей.

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 60607450): в размере 2735,70 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В ходатайстве, поступившем в суд начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месту судебного заседания в суд не явилась.

В связи с неявкой сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в их отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области как физическое лицо и является плательщиком налогов, установленных законодательством РФ.

Согласно сведений, полученных МИ ФНС РФ № 3 по Ростовской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 является собственником грузового автомобиля, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КРА3 255 Б1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права 17.07.2009 г. 

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Областным законом Ростовской области № 843-ЗС от 10.05.2012 года «О региональных налогах в некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» ФИО1 за 2015 год исчислен транспортный налог за данный автомобиль по сроку уплаты до 01.12.2016 года. 

Расчет налога за 2015 год - налоговая база (мощность) - 260 л.с, налоговая ставка 68 руб., сумма налога к уплате 17680 рублей.

В срок установленный законодательством сумма налога в бюджет не поступила. В адрес налогоплательщика направлено требование № 5622 от 07.02.2017 г., которое не исполнено.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу положений пункта 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговой инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района направлялось заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 17680 рублей и пени в размере 394 рублей 85 копеек на общую сумму 18074 рублей 85 копеек.

Мировым судьёй выдан судебный приказ № 2-202/2017г от 02.05.2017 года о взыскании задолженности с ответчика. Судебный приказ не отменён. Задолженность по транспортному налогу за 2015 год не уплачена. 

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за автомобиль за период с 02 декабря 2016 года по 24 июня 2019 года в порядке статьи 75 НК РФ ФИО1 начислены суммы пени (требование № 26612) в размере 2579 рублей 51 копейка (ОКТМО - 12701000) и за период с 25 июня 2019 года по 26 июня 2019 года (требование № 80891) в размере 4 рубля 42 копейки (ОКТМО – 12701000). 

ФИО1 начислен транспортный налог за данный автомобиль за 2016 год по сроку уплаты до 01.12.2017 года.

Расчет налога за 2016 год - налоговая база (мощность) - 260 л.с., налоговая ставка 55 руб., сумма налога к уплате 14300 рублей.

В срок установленный законодательством сумма налога в бюджет не поступила. В адрес налогоплательщика направлено требование от 07.12.2017 года № 14937., которое не исполнено.

Налоговой инспекцией в порядке 48 статьи НК РФ мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района направлялось заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 14300 рублей и пени в размере 2625 рублей 76 копеек. 

Мировым судьёй судебного участка № 3 Шолоховского судебного района выданный судебный приказ был отменен 07.06.2018 года в связи с возражениями должника. 

Налоговая инспекция обратилась с административным иском для взыскания задолженности в Шолоховский районный суд. 

Решением Шолоховского районного суда от 21.11.2018 года по делу 2а-690/2018 с ответчика взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год. Задолженность ответчиком не уплачена. 

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за автомобиль в порядке статьи 75 НК РФ ФИО1 начислены суммы пени за период с 02 декабря 2017 года по 24 июня 2019 года (требование № 26612) в размере 2728 рублей 55 копеек (ОКТМО - 60607450) и за период с 25 июня 2019 года по 26 июня 2019 года (требование № 80981) в размере 7 рублей 15 копек (ОКТМО – 60607450).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 83 Кодекса в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 248-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 248-ФЗ) в целях учета организаций и физических лиц в налоговых органах местом нахождения транспортных средств, не указанных в подпункте 1 названного пункта, признается место нахождения (жительства) собственника имущества.

В связи с тем, что местом нахождения транспортного средства ФИО1 был 

<

адрес> транспортный налог начислялся на ОКТМО-127010000 («Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований" ) на территории 

<

адрес> до 2016 года.

В связи с изменением места жительства ответчика транспортный налог начисляется на ОКТМО – 60607450 с 01.01.2016 года. Ответчик проживает по адресу: 

<

адрес> 

На дату обращения в Шолоховский районный суд пени по транспортному налогу не уплачены.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Статья 111 КАС РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами МИ ФНС № 3 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины и при подаче административного искового заявления не должна её уплачивать.

Статья 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождена и поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с неё в доход государства.

Иск удовлетворен на сумму 5319 рублей 63 копейки. В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ФИО1 в доход государства, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области недоимку по:

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год (ОКТМО 12701000) в размере 2583 рублей 93 копейки за период с 02 декабря 2016 года по 26 июня 2019 года;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год (ОКТМО 60607450) в размере 2735,70 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 26 июня 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. 

Судья подпись А.Л. Жарков