№ 02а-0498/2025

УИД 77RS0013-02-2025-000773-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года адрес                                                                         

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02а-0498/2025 по административному иску ФИО1 к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными бездействия по обращению взыскания на имущество должника, обязании совершить исполнительные действия по обращению взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Административным истцом ФИО1 заявлены требования в суд, с учетом уточнений, о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес по сводному исполнительному производству № 36401/21/77007-СД, незаконными, обязании Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес совершить исполнительные действия на основании исполнительных листов серии ФС № 010177267(8) от 26.02.2018г., выданных Кунцевским районным судом адрес по делу № 2-5630/17, по определению вступившего в законную силу 28.11.2017, по обращению взыскания на наследственное имущество - жилое помещение (квартира) по адресу: адрес (кадастровый номер 77:07:0002001:5524) в размере сумма, - доли участия фио в уставном капитале ООО «Тон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 775101001) в размере 50 % по начальной продажной цене в размере сумма, - части автобазы, помещения № 1, № 2, одноэтажные, общей площадью 77 кв.м, инв. Nº 35-1288, лит. Ж-ЖІ по адресу: адрес, усл. № 50-50-02/003-2005-132 в размере сумма, взыскании судебных расходов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве от 01.08.2018, не реализованная на торгах квартира по адресу: адрес (кадастровый № 77:07:0002001:5524) в рамках исполнительного производства № 10636/18/77007-ИП передана взыскателю ФИО1, о чем составлен акт о передаче квартиры, а на основании постановления от 01.08.2018 Кунцевского ОСП, Управлением Росреестра по Москве 17.08.2018г. произведена государственная регистрация права собственности за ФИО1 на квартиру по адресу: адрес (кадастровый № 77:07:0002001:5524), т.е. предмет исполнения в части обращения взыскания на указанную квартиру по сводному ИП № 36401/21/77007-СД был утрачен еще 17 августа 2018, однако в нарушение пункта 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве сводное исполнительное производство в данной части в связи с фактическим исполнением требования, содержащегося в исполнительном документе, не было окончено и продолжается по настоящее время, как в отношении взыскателя фио - административного истца по делу, так и взыскателя ФИО1

В мае 2025 года взыскатели по спорному сводному исполнительному производству (административные истцы по административным делам № 2а-499/2025 (фио), № 2a-498/2025 (ФИО1) договорились с должником ФИО2 (третьим лицом по названным административным делам) о добровольной передаче должником взыскателям названного в исполнительном документе имущества в адрес, части автобазы, помещения № 1, № 2, одноэтажные, общей площадью 77 кв.м, инв. № 35-1288, лит. Ж-Ж1 по адресу: адрес. усл. № 50-50-02/003-2005-132. 15.10.2025 Управлением Росреестра по адрес произведена государственная регистрация общей долевой собственности в размере 1/3 доли за фио (запись государственной регистрации права 50:02:0000000:7944- 50/111/2025-3 от 15.10.2025 в 17:39:18)

и 2/3 доли за ФИО1 (запись государственной регистрации права 50:02:0000000:7944-50/111/2025-4 от 15.10.2025 в 17:39:44) нежилого помещения площадью 77 м2, части здания автобазы, помещения № 1, № 2,

кадастровый номер 50:02:0000000:7944, по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в связи с чем, предмет исполнения в части обращения взыскания на часть автобазы также фактически исполнен.

Таким образом, по сводному исполнительному производству Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес, по которому оспариваются бездействия судебных приставов-исполнителей, и должностных лиц ГУ ФССП России по адрес в отношении административного истца ФИО1 фактически исполнены требования, содержащиеся в исполнительных документах, только в отношении части автобазы по адресу: адрес, усл. Nº 50-50-02/003-2005-132, поскольку 15.10.2025 на истца зарегистрировано право на общедолевую собственность в размере 2/3 доли на 77 м2 нежилого помещения части автобазы, помещения № 1, № 2, кадастровый номер 50:02:0000000:7944, поэтому в данной части требования истца подлежат прекращению.

Административный истец указывает, что исполнительные действия, содержащиеся в исполнительных документах, по обращению взыскания на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0002001:5524, и часть доли в размере 25 % в уставном капитале ООО «Тон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 775101001) в пользу административного истца судебными приставами-исполнителями, фактически с момента возбуждения исполнительных производств, не совершались, поэтому в данной части, полагает бездействия должностных лиц являются незаконными.

Ссылаясь на ст. 13 ГПК РФ, с учетом уточнений административного иска, просит суд признать незаконными бездействие судебных приставов-исполнителей Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес по сводному исполнительному производству № 36401/21/77007-СД и должностных лиц ГУ ФССП России по адрес по контролю и надзору ведения данного сводного исполнительного производства по исполнению судебного постановления Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5630/17 от 10.11.2017 в части обращения взыскания на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0002001:5524) и часть доли в размере 25% в уставном капитале ООО «Тон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КП 775101001), а также обязать должностных лиц Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес совершить исполнительные действия по сводному исполнительному производству № 36401/21/77007-СД, по исполнению судебного постановления Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5630/17 от 10.11.2017 в части обращения взыскания на часть доли в размере 25% в уставном капитале ООО «Тон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 775101001); взыскать с административных ответчиков солидарно судебные расходы по делу в сумме сумма

Представитель административного истца ФИО1 - фио в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, пояснил, что после подачи иска были сняты ограничительные меры, аресты, ограничения на регистрационные действия, право собственности истца на части автобазы по адресу: адрес, усл. Nº 50-50-02/003-2005-132, 15.10.2025 на истца зарегистрировано право на общедолевую собственность в размере 2/3 доли на 77 м2 нежилого помещения части автобазы, помещения Nº 1, Nº 2, кадастровый номер 50:02:0000000:7944.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, требования иска не признал, пояснил, что обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «Тон» не представляется возможным в связи с исключением из ЕГРЮЛ до момента возбуждения исполнительного производства.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 (должники по исполнительным производствам) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыва на иск не представили.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отклонении административных исковых требований ввиду следующего.

Судом установлено, что на исполнении в Кунцевском ОСП ГУФСПП Росси по адрес находится сводное исполнительное производство № 36400/21/77007-СД (входит № 36402/21/77007-ИП) (первоначальный номер 10636/18/77007-ИП и № 10637/15/77007-ИП).

Предметом исполнения является определение Кунцевского районного суда адрес от 10.11.2017 об утверждении мирового соглашения по делу № 2-5630/2017.

Материалами делами подтверждается, что квартира передана взыскателю.

Также передано взыскателю имущество часть автобазы по адресу: адрес, усл. № 50-50-02/003-2005-132.

Исполнительное производство № 36400/21/77007-ИП (первоначальный номер 10636/18/77007-ИП) было первично возбуждено 06.03.2018 по заявлению взыскателя ФИО1 от 01.03.2018.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ 30.10.2017 ООО «Тон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 775101001) исключено из ЕГРЮЛ.

Правоспособность юридического лица прекращается в момент исключения записи о нем из ЕГРЮЛ.

Суд принимает во внимание, что на момент утверждения условий мирового соглашения 10.11.2017, касающегося обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО «Тон», оно было исключено из ЕГРЮЛ (30.10.2017), в связи с чем, суд не усматривает причинно-следственной связи между длительностью совершения исполнительных действий судебными приставами-исполнителями и наступившей невозможностью исполнения судебного акта в данной части.

После прекращения деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ имеющееся у него имущество передается участникам (учредителям). В связи с этим оставшееся после исключения из ЕГРЮЛ имущество общества, включая доли в уставных капиталах других обществ, подлежит передаче его участникам.

На момент прекращения деятельности юридического лица ООО «Тон» административный истец не был его участником, мировое соглашение не утверждено.

В соответствии с п. 1 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном Законом о регистрации, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из реестра, не представляло документы отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Эта норма повторяет п. 1 ст. 21.1 Закона о регистрации.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица на основании ст. 53.1 ГК РФ (п. 3 ст. 64.2 ГК РФ).

В тоже время, следует иметь ввиду, что ФИО1 не имеет статус непосредственно кредитора ликвидированного Общества «Тон». 

Права требования в отношении дебиторской задолженности перед Обществом «Тон» со стороны ООО «Декса плюс» (ИНН 

<

***>, ликвидировано 03.09.2018) на сумму сумма не могут быть реализованы отдельно от правоспособности юридического лица кредитора.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных административных исковых требованиях, производные от них требования о возмещении судебных расходов, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.

Судья Савостьянова Е.Б.