Дело № 5-86/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Плешаново 3 декабря 2019 г. 

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 5 км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за безопасностью дорожного движения, допустил съезд автомобиля в кювет и его опрокидывание, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру заднего сиденья Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины без смещения отломков, компрессионных переломов тела 4-5 грудных позвонков, которые повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушение признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, в салоне было 5 человек, в том числе и Потерпевший №1 В какой-то момент заднюю часть автомобиля занесла, он не справился с управлением и съехал в кювет. Тяжкий вред никому причинен не был, водительское удостоверение он не имеет.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь с кладбища 

<

адрес>, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением её зятя ФИО1 автомобиль занесло и они съехали в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ею были получены телесные повреждения. В настоящее время претензий к зятю не имеет, просит строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, объяснениями потерпевшего, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: сведениями из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сведениями из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4-10); иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); сведениями из определения 56 10 № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); сведениями из сообщения о происшествии, поступившего по телефону (рации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); сведениями из рапорта начальника ОГИБДД Отд МВД росии по Красногвардейскому району (л.д. 1); сведениями из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № со скоростью 90 км/ч, на автодороге 

<

адрес> на 6 км, не справившись с управлением допустил съезд в кювет по ходу движения с опрокидыванием. В автомобиле находились пассажиры. Алкоголь он не употреблял, водительского удостоверения не имеет (л.д.14); сведениями из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением отца ФИО1 по автодороге 

<

адрес> их автомобиль занесло и они съехали в кювет с опрокидыванием автомобиля. Она как пассажир телесных повреждений не имеет (л.д. 15); сведениями из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по автодороге 

<

адрес>, на автомобиле 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением мужа ФИО1, автомобиль занесло и съехал в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП телесных повреждений не имеет (л.д. 16); сведениями из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по автодороге 

<

адрес>, на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № под управлением зятя ФИО1, автомобиль занесло и он съехал в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ею получен сильный ушиб грудной клетки (л.д. 17), сведениями из объяснений ФИО6 от 13 сентября, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут двигаясь по автодороге 

<

адрес>, на автомобиле 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением сына ФИО1, автомобиль занесло и он съехал в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП телесных повреждений не имеет (л.д. 18), сведениями из определения № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются закрытый перелом тела грудины без смещения отломков, компрессионные переломы тела 4-5 грудных позвонков, которые образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах, в срок соответствующий им, и повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 25-26).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем учитываются при вынесении решения по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, позицию потерпевшей, ходатайствующей строго Д.К.РБ. не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, с учетом отсутствия у ФИО1 права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424, расчетный счёт №

<

***>, в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, Отделение Оренбург, КБК 18811690050056000140, УИН18810456190520002545.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. 

Судья В.А. Дрямов