ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

24 июня 2024 года г.Баймак РБ. 

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ЯСА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, депутатом и (или) членом избирательных комиссий не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 до 10.15 часов находясь на площади перед зданием Баймакского районного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес> принял участие в несанкционированном публичном мероприятии (собрании, митинге, где скандировались лозунги: «

<

данные изъяты>!», «

<

данные изъяты>!», «

<

данные изъяты>!»), повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, движению пешеходов и транспортных средств, доступу граждан к жилым помещениям и государственным органам, а именно были созданы помехи в проведении работ спецтехники по очистке снега и грейдированию дорог, а также движению пешеходов и жильцов домов по 

<

адрес> и 

<

адрес>, тем самым нарушил требования ч.3 ст.6 Федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

В суде ЯСА свою вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час 45 мин он приехал в магазин «Мечта», далее поехал в строительный магазин возле суда, о сходе граждан не знал. Далее начал успокаивать народ, после он уехал в деревню. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ЯСА в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены его личные данные, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, разъяснения прав;

- Актом осмотра интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ УУП МВД России по 

<

адрес> ФИО3, согласно которого им в служебном кабинете осмотрен электронный адрес в социальной сети Вконтакте. Осмотром установлено, что на стене группы социальной сети Вконтакте размещена видеозапись «Что происходит в Башкирии» продолжительностью 14 секунд. На данной записи зафиксировано собрание граждан около 2100 человек ДД.ММ.ГГГГ в 09.58 часов возле здания Баймакского районного суда РБ в поддержку ФИО4, которые выкрикивали «

<

данные изъяты>!», «

<

данные изъяты>!», «

<

данные изъяты>!», «

<

данные изъяты>». Указанное собрание граждан, создавало помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, связи и движению пешеходов и транспортных средств, а также доступу граждан к жилым помещениям и объектам транспортной инфраструктуры; 

- актом осмотра площади перед Баймакским районным судом РБ;

- письмом правительства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что с 9 января по ДД.ММ.ГГГГ уведомления о проведении публичных мероприятий на территории города Баймак не поступало;

- справкой администрации ГП г.Баймак и администрации МР Баймакский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о том, что уведомления о проведении ДД.ММ.ГГГГ публичных мероприятий на территории города Баймак не поступало;

- постановлением администрации ГП г.Баймак от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ организовано перекрытие улиц 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>, в связи с необходимостью проведения работ по очистке снега по 

<

адрес>; 

- письмом МБУ «Баймакское коммунальное хозяйство» г. Баймак от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ из-за мероприятий возле здания районного суда с участием большой массы людей была сорвана работа по очистке снега и грейдированию дорог;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была запланирована уборка снег по 

<

адрес>, возле районного суда. Проехать снегоуборочная машина не смогла в связи с массовым скоплением людей возле суда. На требования сотрудников полиции разойтись не реагировали;

-объяснением ФИО9, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время проведения собрания возле суда ее семье создались неудобства, так как они проживают возле суда и ее супруг не смог увезти детей в школу и на обследование в 

<

адрес>;

- диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой заснят сход граждан возле здания Баймакского районного суда РБ;

- объяснением самого ЯСА, аналогичные его показаниям, данным в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает инвалидность 3 группы. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ЯСА, его возраст, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения административного ареста, суд не усматривает.

Суд находит, что назначение ЯСА административного наказания в виде штрафа не будут иметь должного воспитательного, исправительного воздействия.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ЯСА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: Л.М. Янтилина