Дело № 1-50/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 11 февраля 2019 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Павельевой А.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Кашаповой Д.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляева О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО1

Леонида Михайловича, родившегося ДАТА, в АДРЕС, с образованием 8 классов, разведенного, имеющего сына К., ДАТА г.р., не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына К.К.Л., неоднократно.

Согласно судебному приказу НОМЕР г. от ДАТА, выданному мировым судьей судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу К. (по браку А.Н.М. на содержание ребенка К.К.Л., ДАТА года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА и до совершеннолетия ребенка. 

ДАТА судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу возбуждено исполнительное производство. 

ФИО1, являясь трудоспособным должником, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, в нарушение решения суда, без уважительных причин, в период более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, не выплачивал средств на содержание несовершеннолетнего сына, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, в соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА 

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДАТАг. до ДАТА продолжил уклоняться от уплаты алиментов, систематических выплат по алиментам не производил, сведений об источнике и размере дохода в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу не предоставлял, в связи с чем его действия по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына носят неоднократный характер. 

Таким образом, задолженность в результате неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына К.К.Л. за период времени с ДАТАг. до ДАТА составляет 32 845 рублей 65 копеек.

Общая должность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына по состоянию на ДАТА составила 186 398 рублей 52 копейки. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Потерпевший К.К.Л. и законный представитель А.Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании подсудимого оставили на усмотрение суда. 

Защитник Беляев О.А. и государственный обвинитель Кашапова Д.С. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он не судим, не женат, не работает, имеет ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительный характеризующий материал. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства наличие у подсудимого сына К., ДАТА г.р., поскольку именно на содержание данного ребенка он не выплачивает средства, в связи с чем подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Наиболее отвечающим целям наказания, по мнению суда, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и возможности применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ - назначение более мягких видов наказаний, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку по мнению суда менее строгий вид наказания не будет отвечать принципу справедливости и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, ранее не судимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего и законного представителя, не настаивающих на строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей, а именно в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять данный орган об их изменении, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- освободить судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу И.К.А. от хранения вещественных доказательств: судебного приказа НОМЕР г. от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области; постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 от ДАТА; постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ДАТА; предупреждения об уголовной ответственности от ДАТА; объяснения ФИО1 от ДАТА; заявления А.Н.М.; протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА; постановления о назначении административного наказания от ДАТА; постановления о расчете задолженности по алиментам от ДАТА 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. 

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.