ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушением, для рассмотрения протокола не явился, сотрудниками полиции он также не доставлен в судебное заседание по неизвестной суду причине. 

В материалах дела имеется рапорт начальника смены Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, из которого следует, что в 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от УУП ФИО2 о том, что в Рыздвяненской поликлинике в приемном отделении скончался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако суд не может принять во внимание данный рапорт, так как протокол административном правонарушении, подлежащий рассмотрению, составлен в отношении ФИО1, а рапорт содержит сведения в отношении ФИО5, таким образом суд приходит к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился (не доставлен) для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении.

В связи с тем, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, отсутствует, рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 не представляется возможным, данный материал подлежит возврату в ОМВД России по 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КРФ об АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Отдел МВД России по 

<

адрес> в связи с неявкой (недоставлением) лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание.

Судья С.А. Сивцев