Мотивированное 

решение

Изготовлено 22.09.2017 года 2-4353/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре Даровских Е.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ФИО5 ЖКХ» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ФИО5 ЖКХ» уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 44 899 рублей 34 копейки с каждого, пени в размере по 7 836 рублей 87 копеек с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 454 рубля 72 копейки с каждого.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками 

<

адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность. 

Истец - представитель ООО «УК ФИО5 ЖКХ» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчики - ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Собственниками 

<

адрес> по 1/3 доли в праве являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5-7). 

ООО «ФИО2 ЖКХ» является ФИО2 организацией 

<

адрес> г. ФИО7 на основании Протокола №/СТ-ОЗ от 17.09.2015г. общего собрания собственником в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> осуществляет предоставление коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества собственников указанного многоквартирного дома на основании договора управления №/СТ5 от ДД.ММ.ГГГГг.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом». 

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял коммунальные услуги, что не оспаривал ответчик, своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако они своих обязательств в полном объеме не исполняют, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 44 899 рублей 34 копейки с каждого, пени в размере по 7 836 рублей 87 копеек с каждого. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 364 рубля 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца данные расходы по 1 454 рубля 72 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК ФИО5 ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 44 899 рублей 34 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7 836 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 454 рубля 72 копейки. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «УК ФИО5 ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 44 899 рублей 34 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7 836 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 454 рубля 72 копейки. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «УК ФИО5 ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 44 899 рублей 34 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7 836 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 454 рубля 72 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. 

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>