Дело №1-779/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 21 октября 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Будаковская Т.И.,

при секретаре Манаевой О.П.,

с участием ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бельковой А.В.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Чепилевич С.А., представившей удостоверение №2265 и ордер № 6076/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2020 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило постановление дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ходатайству дознавателя, ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести - приобретении в целях использования, и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, совершенное при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное дознанием время, но не позднее 27.03.2020, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо подложного иного официального документа - личной медицинской книжки, с целью получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 27.03.2020, находясь в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, связалась с неустановленным лицом, договорилась о внесении подложных сведений в личную медицинскую книжку, после чего находясь по адресу: 

<

адрес>, передала неустановленному лицу книжку.

После этого, 27.03.2020, находясь по адресу: 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, ФИО1 получила медицинскую книжку № 40593652, оформленную на ее имя, в нарушении ст.ст. 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 №52 - ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения об обязательном прохождении медицинского осмотра работникам торговли», содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», и о прохождении медицинской комиссии и сдачи анализов ООО «МЕД ПРОФ». После этого, медицинскую книжку № 40593652 ФИО1 хранила на рабочем месте в торговом павильоне ИП (ФИО)6, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

24.07.2020, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь, в торговом павильоне «Продукты» ИП (ФИО)6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца, предъявила работодателю ИП (ФИО)6 личную медицинскую книжку (№), в которой имелась голографическая продукция, а именно: голограммы аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», которая согласно заключению эксперта № 783 от 20.08.2020, не соответствует представленному на экспертизу образцу голограммы, а также печати о прохождении медицинской комиссии и сдачи анализов ООО «МЕД ПРОФ», которые согласно заключению эксперта № 784 от 20.08.2020, нанесены не простой круглой печатью, а другими печатными формами высокой печати.

Кроме того, согласно постановлению дознавателя, ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести – соучастии в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, но не позднее 27.03.2020 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1, возник преступный умысел, направленный на пособничество в изготовлении подложного документа - личной медицинской книжки и внесении в нее подложных сведений о прохождении аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>», а также печатей о прохождении медицинской комиссии в ООО «МЕД ПРОФ», в личную медицинскую книжку.

Достоверно зная о том, что аттестация, и прохождение врачебной комиссии, осуществляется медицинским учреждением, и ФИО1, самостоятельно не посещала медицинские учреждения, и у нее отсутствуют законные основания на осуществление трудовой деятельности, решила предоставить неустановленному лицу ФИО, сведения о своих паспортных данных, месте работы, для последующего изготовления медицинской книжки № 40593652 на ее имя и внесения в нее подложных сведений.

Реализуя преступный умысел, в неустановленное дознанием время, но не позднее 27.03.2020 г., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передала личную медицинскую книжку на свое имя, неустановленному лицу, также сообщила свои данные (ФИО, дату рождения, место работы, адрес проживания), в свою очередь неустановленное лицо, изготовило и внесло заведомо подложные сведения в личную медицинскую книжку № 40593652, оказав, таким образом, пособничество в совершении преступления.

В ходе судебного заседания подозреваемая ФИО1 и ее защитник Чепилевич С.А. просят суд удовлетворить ходатайство дознавателя, прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, на прекращение уголовного дела она согласна.

Старший помощник прокурора Белькова А.В. не возражала против удовлетворения заявленного дознавателем ходатайства, полагала возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении ею приобретения в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УКРФ, а также в совершении ею соучастия в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, то есть преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 возражений против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не заявила, юридические последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. На прекращение уголовного дела ФИО1 согласна.

ФИО1 не судима, на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД», КУЗ «ВОКПНД» не состоит, свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, свидетельствующим о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, является совершение ФИО1 впервые преступлений небольшой тяжести, а также заглаживание причиненного преступлением вреда путем добровольного пожертвования в Воронежскую областную благотворительную организацию «Общие дети».

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что, имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и ее семьи (проживает с матерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет еженедельный доход в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, отсутствие кредитных обязательств), а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, подозреваемую в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства. 

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронеж), 

ИНН 

<

***>; КПП 366401001; ОКТМО 20701000; БИК 042007001; 

Лицевой счет 

<

***>; Расчетный счет: 

<

***>;

Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу, 

КБК: 188 116 21010 01 6000 140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору, для привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327, ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО3, в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личная медицинская книжка с серийной нумерацией: 40593652 на имя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; два бумажных конверта, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 82), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – ФИО3, защитнику, дознавателю ОД ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Будаковская

Дело №1-779/2020