К делу № 2-847/2023

УИД № 23RS0046-01-2023-000919-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

28 ноября 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Огиенко А.О., 

при секретаре Бобренок Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указано, что 26.01.2015 ПАО «Совкомбанк» и Ш.Н.А. заключили кредитный договор 

<

...> 

<

...> (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым, истец предоставил Ш.Н.А. кредит в размере 212 278 руб. Срок возврата кредита – 26.01.2021. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения и образованию задолженности по состоянию на 07.08.2023, в размере 306 425,09 руб. 04.07.2020 заемщик умерла, в связи с чем обратились в суд с иском и просят взыскать с наследственного имущества заемщика указанную задолженность в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 264,25 руб.

В ходе судебного разбирательства, в связи с установлением наследников принявших наследственное имущество после смерти Ш.Н.А., которым является ФИО1, по ходатайству истца произведена замена ответчика.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовыми идентификаторами 80406489589399, 80407290629649 (л.д. 154, 160), согласно которым судебные извещения вручены адресату.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом по делу установлено, что 26.01.2015 ПАО «Совкомбанк» и Ш.Н.А. заключили кредитный договор 

<

...> 

<

...> (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 212 278 руб. Заемщииком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по возврату кредитных средств, что привело к образованию задолженности в размере 306 425,09 руб.

<

...> Ш.Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 11.07.2020, выданным ОЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена запись акта 

<

...> от 11.07.2020 (л.д. 110).

Судом сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии у умершей Ш.Н.А. недвижимого, движимого имущества, подлежащего государственной регистрации, а также банки о наличии денежных средств на счетах.

По сведениям МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов на имя Ш.Н.А. зарегистрированных транспортных средств не имеется (л.д. 93-94).

Из ответов ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ, АО «Московский областной банк» следует, что денежных средств на открытых счетах на имя Ш.Н.А., 

<

...> года рождения, на дату смерти 

<

...> не имеется (л.д. 85, 106, 127, 146, 151).

Из ответа на запрос суда ПАО «Совкомбанк» от 28.09.2023, следует, что кредитный договор 

<

...> заключенный 26.01.2015 между ПАО «Совкомбанк» и Ш.Н.А., не застрахован (л.д. 132).

По предоставленным сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Ш.Н.А. на день смерти являлась собственником недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 

<

...> и здания с кадастровым номером 

<

...>, расположенных по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 136).

Согласно предоставленной информации администрацией Петровского сельского поселения Славянского района Краснодарского края от 29.09.2023 № 773 на основании похозяйственной книги № 70, лицевой счет № 6 за 2013-2023 года по адресу: 

<

...>, проживают муж Ш.Н.А. - ФИО1, 

<

...> года рождения, внучка – М.М.А., 

<

...> года рождения, правнучка М.А.А., 

<

...> года рождения (л.д. 140).

Нотариусом Славянского нотариального округа Л.А.В. на основании заявлений ФИО1 и М.Н.А. открыто наследственное дело 

<

...> после смерти Ш.Н.А..

Наследником, принявшим наследственное имущество умершей Ш.Н.А., является супруг ФИО1

Дочерью умершей Ш.Н.А. – М.Н.А. подано нотариусу заявление об отказе от принятия наследства (л.д. 113).

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 04.10.2023 произведена замена ответчика (л.д. 143-144). 

24.03.2021 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

...> на земельный участок, с кадастровым номером 

<

...>, и здание с кадастровым номером 

<

...>, находящихся по адресу: 

<

...>, согласно которому наследником принявшим наследственное имущество является ФИО1 (л.д. 122). 

Судом установлено, что 26.01.2015 ПАО «Совкомбанк» и Ш.Н.А. заключили кредитный договор 

<

...> (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 212 278 руб.

Как следует из условий договора и графика погашения, сторонами согласован размер ежемесячного платежа подлежащего уплате ответчиком, для исполнения обязательств по возврату суммы кредита и оплате процентов по нему.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, ответчиком прекращено исполнение обязательств.

Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Кредитный договор 

<

...> (в виде акцептованного заявления оферты) от 26.01.2015, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, супруг умершей, заявив о своих правах в установленный законом срок и принявший фактически наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к ФИО1 превышает задолженность по кредитному договору, то требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 286 от 24.08.2023 истцом при подаче иска оплачена сумма государственной пошлины в размере 6 264,25 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

...> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в сумме 306 425 рубля 09 копеек, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 6 264 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко