Копия

Дело № 1-48/2025

УИД 66RS0039-01-2024-001311-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижние Серги 12 февраля 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Широковой Е.Ю., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Некрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, малолетних детей на иждивении не имеющего, с основным общим образованием, работающего плавильщиком ООО «Литмет», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, юридически не судимого, в настоящее время осужденного:

05.12.2024 приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области по ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% в доход государства из заработка осужденного,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 13.12.2024,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка И.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда умышленно неоднократно не уплачивал алименты на ее содержание.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в Нижнесергинском районном отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России Свердловской области, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом № 2-238/2011, вынесенным 05.05.2011 мировым судьей судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетней дочери И.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ее совершеннолетия, в пользу И.К.Г. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-847/2015 от 05.11.2015 ФИО3 лишен родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери И.К.Э.

Однако, ФИО3, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери.

Согласно постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-120/2024, вынесенного 25.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 05.04.2024, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату алиментов в период с 01.11.2023 по 05.02.2024 и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. За вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 58 200 руб. 31 коп. Назначенное наказание отбыто ФИО3 в полном объеме в период с 02.05.2024 по 21.05.2024.

В соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, 18.09.2024 за неуплату алиментов в период с 01.06.2024 по 31.08.2024, задолженность за который составила 66 858 руб. 75 коп., в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело № 12408650039000022 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение мер уголовно-правового воздействия не оказало на ФИО3 должного влияния и не изменило его отношение к исполнению обязанностей, к выплате текущих алиментов и погашению образовавшейся задолженности он не приступил.

Тем не менее, ФИО3 алименты за сентябрь 2024 года в сумме 20 554 руб. 50 коп. не выплачивал, также не выплачивала алименты за октябрь 2024 года в сумме 20 554 руб. 50 коп., что стало уголовно наказуемым с 01.11.2024. В связи с неуплатой алиментов за период с 01.09.2024 года по 31.10.2024 года образовалась задолженность в размере 41 109 руб. 00 коп, к погашению которой ФИО3 не приступил по 08.11.2024.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, направленные на исполнение судебного решения, бездействуя умышленно и неоднократно, осознавая преступный характер своего бездействия, без уважительных причин алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери в размере, в срок и способом, которые установлены решением суда, не выплачивал, имеющийся долг по выплате алиментов не погасил, для постановки на учет в качестве безработного и ищущего работу в ГКУ СЗН СО «Нижнесергинский центр занятости» не обращался, активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, не предпринимал, при этом имел реальную возможность трудоустройства в организации и на предприятия по месту жительства, тем самым своим умышленным бездействием допустил увеличение задолженности. 

Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на 08.11.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела, составляет 1 723 441 руб. 52 коп. Расчет задолженности по выплате алиментов произведен в соответствии с п. 1 ст. 81, п. 3-4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, п.3 ст.102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», где за основу взята среднемесячная заработная плата в Российской Федерации, так как ФИО3 официально трудоустроен не был и справки о доходах судебному приставу-исполнителю не предоставлял, о периодах нетрудоспособности в службу судебных приставов не сообщал. Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации, согласно сведениям Федеральной службы государственный статистики, размещенным на http://www.gks.ru, на момент произведения расчета задолженности, установлена за август 2024 года и составляет 82 218 руб.

Подсудимый ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей И.К.Э. – И.К.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Некрасова Н.В. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, квалификации преступления.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает одного года лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд с учетом требований ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений вновь.

Подсудимым ФИО3 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО3 проживает один, иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период с 01.08.2024 по 31.10.2024 на учете в качестве безработного в ГКУ «Нижнесергинский Центр занятости» не состоял, у врача психиатра, нарколога на учете не состоит, получателем пособий и компенсаций, пенсии и иных социальных выплат не является, трудоустроен.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Иных смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, который принял меры к трудоустройству, его состояние здоровья, условия его жизни, что он не страдал и не страдает психическим заболеванием, считает, что более целесообразными и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих избранию указанного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При назначении размера наказания ФИО3 суд не применяет требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, указанным в санкции ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В настоящее время ФИО3 осужден 05.12.2024 приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, преступление по настоящему делу совершил до вступления указанного приговора в законную силу (в период с 01.09.2024 по 31.10.2024). Указанный приговор обжалован не был, вступил в законную силу, в связи с чем к назначенному ФИО3 наказанию, надлежит присоединить частично наказание, назначенное таковому по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 05.12.2024, применив правила ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО3 назначается наказание в виде исправительных работ, то до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства к материалам уголовного дела не приобщались. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5% в доход государства из заработка осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО3 по настоящему приговору, и наказания, назначенного ему по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 05.12.2024, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Нижнесергинский районный суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих