Дело № 2-623/2019 

УИД 42 RS0020-01-2019-000606-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 23 мая 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

при секретаре Геберлейн Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 736 039,91 рублей, суммы госпошлины в размере 10 560 рублей, оплаты услуг адвоката по квитанции 5 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что 13.07.2017 между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условия которого ответчику передана в долг сумма 500 000 рублей по 14,4% годовых на срок до 13.07.2022 года.

Согласно условиям, отраженным в расписке: «ФИО2 взял в долг у ФИО1, под 14,4% годовых 500 000 рублей для развития бизнеса, которые обязуюсь возвращать до 13 числа (каждого месяца) в размере 14 330 рублей на расчетный счет № в ПАО ВТБ 24, всю сумму долга с процентами в размере 859 800 рублей обязуюсь вернуть до 13 июля 2022 год».

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Однако ФИО2 в течение трех месяцев вносил на его расчетный счет денежные средства по 14 330 рублей, а затем перестал и скрылся от обязательств. Таким образом, на его расчетный счет ФИО2 было перечислено 42 990 рублей (14 330х 3 месяца – август, сентябрь, октябрь).

Неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, последний отказался это сделать. 

В настоящий момент задолженность составляет 478 099,91 рублей основной долг, денежные средства согласно расписке по 14 330 рублей ежемесячно за период 13.10.2017 по апрель 2019, то есть 18 месяцев (14 330х18) =257 940 рублей.

Итого, по состоянию на 13.04.2019 общая сумма долга с процентами составляет (478 099,91+257 940)=736 039,91 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него денежных средств в сумме 736 039,91 рублей, суммы госпошлины в размере 10 560 рублей, оплату услуг адвоката по квитанции 5 000 рублей, признал в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Вышеуказанные положения закона ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, что ФИО2 подтвердил в судебном заседании и указал, в поданном им письменном заявлении.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 736 039,91 рублей, сумму госпошлины в размере 10 560 рублей, оплату услуг адвоката в размере 5 000 рублей, всего 751 599,91 рублей (

<

данные изъяты>). 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Лемза А.А.