Дело №2-2914/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Дробышевой Т.В.

при секретаре Сазоновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 08.08.2013 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в сумме 75000 руб. под 69,90% годовых сроком до 25.01.2016г. с обязательством уплаты ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 5395 руб. 50 коп. в соответствии с графиком. Однако ответчик допускала просрочку уплаты, образовав по состоянию на 27.06.2018г. задолженность в размере 113096 руб. 28коп., из расчета: 60625 руб. 25 коп. – сумма основного долга, 14741 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом, 22.091 руб. 42 коп. - убытки. Одновременно просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 3462 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 08.08.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 75000 руб. под 69,90% годовых сроком до 25.01.2016г. с обязательством уплаты ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 5395 руб. 50 коп. в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.8-12). 

Из выписки по счету клиента (л.д.36) следует, что ответчик допускала просрочку уплаты платежей, в связи с чем, 10.12.2014г. Банк потребовал досрочного расторжения договора и погашения долга.

В связи с невыполнением требований Банка, по состоянию на 27.06.2018г. задолженность составила 113096 руб. 28коп., из расчета: 60625 руб. 25 коп. – сумма основного долга, 14741 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом, 22.091 руб. 42 коп. – убытки в соответствии с п.3 раздела 3 Условий Договора, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет произведен в соответствии с установленными Договором размером процентов и санкциями, ответчиком не оспорен.

Исходя из установленного, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 09.06.2018г. истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3462 руб., которая подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность кредитному договору № года в сумме 113096 руб. 28 коп., государственную пошлину в сумме 3462 руб., а всего 116558 руб. 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.В.Дробышева