Дело №2а - 311/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 14 июля 2020 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к М.Ю.М. о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к М.Ю.М. о взыскании налога на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указала, что М.Ю.М. состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М.Ю.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст. 48 НК РФ и ст.123.1-123.8 КАС РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ и направлен в адрес должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей возражений. Налоговым органом в отношении М.Ю.М. выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у него задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с М.Ю.М. в пользу МИ ФНС России № по 

<

адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2015 год в размере 229 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2.60 рублей, а всего 231.60 рублей, перечислив данные суммы по указанным в исковом заявлении реквизитам. 

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). 

Исходя из положений п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, в случае, если административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела и в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. 

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно материалам дела, МИ ФНС России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику М.Ю.М. копия административного искового заявления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.М. направлено определение суда о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, где административному ответчику было предложено в 10-дневный срок представить в суд возражения относительно применения упрощенного порядка производства по делу. Однако заявлений об этом от М.Ю.М. до настоящего времени не поступило. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. В связи с этим лица, участвующие в деле о месте и времени судебного разбирательства не извещались.

В соответствии с учётными данными, М.Ю.М. состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, ИНН №.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела усматривается, что М.Ю.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Дунаевского, 9.

Административным истцом МИ ФНС России № по 

<

адрес> произведён расчет налога на имущество физических лиц за 2014 и 2015 год. 

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении к уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 230,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении к уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 150,00 рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в адрес М.Ю.М. административным истцом были направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в размере и сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

В соответствии с подп. 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и гл.25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что М.Ю.М., являясь собственником жилого дома, не исполнил установленные законом обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, доказательств обратного суду не предоставил, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с М.Ю.М. в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 289-290, 293 КАС РФ, судья

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с М.Ю.М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2015 год в размере 229 (двести двадцать девять) рублей 00 копеек, пеню в размере 2 (двух) рублей 60 копеек, подлежащие перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>), ИНН №, КПП 342801001, в Отделении Волгоград 

<

адрес>, р/с №, БИК №, ОКТМО № КБК для налога на имущество физических лиц – №, КБК для пени налога на имущество физических лиц - №.

Взыскать с М.Ю.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.С.Тельбухов 

Копия верна. Судья: