Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Лесной Свердловской области 05 сентября 2018 года 

Резолютивная часть постановления объявлена ***

Постановление изготовлено в полном объеме ***

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу *** 

УСТАНОВИЛ:

*** в 13 час. 05 мин. в г.Лесном на перекрестке улиц М.Сибиряка- ФИО2 ФИО1, управляя а/м Тойота Королла, г.р.з. ***, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге а/м Ниссан Террано, г.р.з. ***. под управлением гр. ФИО3 В результате ДТП пассажир а/м Ниссан гр.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. ФИО1 нарушил п.13.9, 1.5 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушения, ответственность за которые предусмотрены ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколах об административном правонарушении, согласился.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании также подтвердила суду обстоятельства ДТП, в результате ДТП был причинен вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 66 АА *** от ***, из которого следует, что *** в 13 час. 05 мин. в г.Лесном на перекрестке улиц М.Сибиряка- ФИО2 ФИО1, управляя а/м Тойота Королла, г.р.з. ***, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге а/м Ниссан Террано, г.р.з. ***, под управлением гр. ФИО3 В результате ДТП пассажир а/м Ниссан гр.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. ФИО1 нарушил п.1.5, 13.9 ПДД РФ (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.07.2018г. (л.д.5-9);

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ***, из которого следует, что неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП, не выявлены (л.д.10);

- схемой места совершения административного правонарушения от *** ода, составленной в присутствии участников ДТП, понятых и удостоверенной подписями (л.д.11);

- протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля Тойота Королла, г.р.з. С226ХХ96 от *** (л.д.12);

- протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля Ниссан Террано, г.р.з. С400ТЕ96 от *** (л.д.13);

- заключением эксперта *** от 08.08.2018г. из которого следует, что у Ф. при поступлении в ФГБУЗ ФИО4. зафиксированы телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга; растяжения связок шейного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) на указанные области, либо при воздействии указанными областями о таковой предмет (предметы), возможно в срок не превышающий одних суток до момента поступления (09.07.2018г.) гр-ки Ф. в ФГБУЗ ФИО4, сопровождались кратковременным расстройством здоровья сроком до 21-го дня и согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п.8.1.» относятся к телесным повреждениям повлекшим за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.15-17);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.2018г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.21);

- письменными объяснениями участников ДТП: ФИО3 (л.д.23), Ф. (л.д.24), ФИО1 (л.д.22).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что ДТП произошло из-за того, что ФИО1 нарушил п.13.9, п. 1.5 ПДД.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, управляя источником повышенной опасности - транспортным средством, в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД), обязан был знать и соблюдать требования Правил и действовать, в соответствие с п. 1.5 ПДД таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении вышеуказанных пунктов ПДД РФ, и его действия следует квалифицировать в части причинения легкого вреда здоровью Ф. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания, суд исходит из следующего. 

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, в результате нарушений ПДД причинен вред здоровью потерпевшей, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. (Пять тысяч рублей).

Получатель штрафа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «г.Лесной»), КПП 663001001, ОКТМО 65749000, р/с – 

<

***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, оплата штрафа УИН 18810466180680001773. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники

Судья Т.В.Саркисян