Дело № 22-2141/2020 

Судья Тетерев В.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Тамбов 22 декабря 2020 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю. 

с участием: прокурора Пудовкиной И.А., заявителя Ч.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ч. на постановление Петровского районного суда Тамбовской области от 7 августа 2020 года которым прекращено производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ Ч. на бездействие должностных лиц прокуратуры Петровского района Тамбовской области 

УСТАНОВИЛ:

Ч. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц прокуратуры Петровского района Тамбовской области и указал, что постановлением президиума Тамбовского областного суда от 15 сентября 2016 года вынесенный в отношении него 29 сентября 2005 года приговор изменен, дело в части осуждения по ч.1 ст.330 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления, за Ч. признано право на реабилитацию, однако прокурор Петровского района не принес ему извинений.

До начала судебного заседания прокурор Петровского района Тамбовской области К. принес письменные извинения Ч. и разъяснил ему права, связанные с реабилитацией.

Постановлением Петровского районного суда Тамбовской области от 7 августа 2020 года производство по жалобе Ч. прекращено.

В апелляционной жалобе Ч. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Петровского района Тамбовской области Г. считает её несостоятельной, а постановление не подлежащим изменению. Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, жалоба Ч. о не принесении ему извинения в связи с прекращением дела в части осуждения по ч.1 ст.330 УУК РФ до начала судебного заседания удовлетворена прокурором Петровского района Тамбовской области – Ч. принесены письменные извинения и разъяснены права, связанные с реабилитацией.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.125 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» (с изменениями от 29.11.2016 г.) факт не принесения прокурором извинений оправданному лицу обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ не подлежит. 

В связи с изложенным суд законно и обоснованно прекратил производство по жалобе Ч. в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Петровского районного суда Тамбовской области от 7 августа 2020 года которым прекращено производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ Ч. на бездействие должностных лиц прокуратуры Петровского района Тамбовской области оставить без изменений, а апелляционную жалобу Ч. без удовлетворения. 

Судья В.В. Отт