Дело № 2-1916/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ермолаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – ГУ - УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 10085,32 руб. за счет наследственного имущества ФИО3 Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлась получателем пенсии по старости, выплата пенсии производилась через кредитное учреждение ПАО «Сбербанк России» путем зачисления на счет банковской карты. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием сведений о смерти на момент формирования доставочных документов за январь 2018 года пенсия в сумме 10165,80 руб. перечислена истцом на счет банковской карты умершей. Управление обратилось в кредитное учреждение с просьбой о прекращении операций по банковской карте умершей, в связи с чем на счет Отделения Пенсионного фонда по Чувашской Республике – Чувашии частично возвращена сумма в размере 80,48 руб. Наследником имущества умершей ФИО3 является супруг ФИО1

В судебное заседание представитель истца ГУ - УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела на имущество ФИО3 следует, что в права наследования после смерти ФИО3 вступил супруг ФИО1

В заявлении, поданном ФИО1 в адрес нотариуса нотариального округа г. Чебоксары ФИО4 06.07.2018, указано, что ему известно, что после смерти ФИО5 со счета №, по которому была выпущена банковская карта, с остатком на 31.12.2017 - 56410,48 руб., с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 304,91 руб., были произведены расходные операции на сумму 56105,57 руб., данная операция была произведена им лично.

Согласно выписке, представленной ПАО «Сбербанк России», на счет ФИО3 № 28 декабря 2017 года зачислена пенсия в размере 10165,80 руб.

23 января 2018 года ГУ - УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики принято решение № об обнаружении ошибки, допущенной при выплате страховой пенсии по старости ФИО3, поскольку на момент формирования выплатных документов Управление не располагало сведениями о смерти ФИО3, пенсия за январь 2018 года перечислена на счет банковской карты пенсионера и списана неустановленным лицом.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 23.01.2018 № и расчету излишне выплаченных сумм пенсий и иных социальных выплат, ФИО3 излишне уплачена страховая пенсия по инвалидности за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в сумме 10085,32 руб., сумма возврата составила 80,48 руб.

06 февраля 2018 года Управлением в адрес ФИО1 направлено письмо с требованием уплатить необоснованно списанную со счета умершей ФИО3 денежную сумму в размере 10085,32 руб., ответа на которое не последовало, доказательств уплаты задолженности в указанном размере ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, по делу установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных средств, находящихся на счете ПАО «Сбербанк России» №, до смерти ФИО3 Управлением перечислена страховая пенсия в размере 10165,80 руб., 80,48 руб. из которых возвращены.

ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО3, принял наследство, произвел расходные операции в сумме 56105,57 руб. со счета №, что отражено в заявлении от 06.07.2018, указанный банковский счет закрыт 06.07.2018.

Поскольку доказательств возврата денежных средств в размере 10085,32 руб. ответчиком истцу не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 403 рублей, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики за счет наследственного имущества денежные средства в размере 10085 (десять тысяч восемьдесят пять) рублей 32 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 403 (четыреста три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 10 июля 2019 года. 

Судья Е.В. Лащенова