Дело №2-4251/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности по нему, судебных расходов,

установил:

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив) о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности, судебных расходов. Исковое требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, согласно условиям которого пайщик передал кооперативу собственные денежные средства в размере 142 500 руб. на срок пользования 396 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора), под 13 % годовых. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, согласно условиям которого пайщик передал кооперативу собственные денежные средства в размере 66 500 руб. на срок пользования 396 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора), под 14 % годовых. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, согласно условиям которого пайщик передал кооперативу собственные денежные средства в размере 142 500 руб. на срок пользования 396 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора), под 13 % годовых. Ввиду смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла наследство по закону на право получения денежных средств, внесенных ФИО по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в КПКГ «Капитал». 

Истец досрочно, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлениями о расторжении договоров о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и выдаче сберегательного взноса, однако данные требования ответчиком удовлетворены не были. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика заявление о выходе их кооператива и просила возвратить сумму дополнительного паевого взноса, однако данные требования ответчиком также удовлетворены не были. 

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд расторгнут договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика КПКГ «Капитал» личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 500 руб., проценты по договору в размере 14 718, 49 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 500 руб., проценты по договору 7 396, 98 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 500 руб., проценты по договору в размере 3 646, 73 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 973 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 900 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Исходя из содержания статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Исходя из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений №. 

Согласно п.1.2. договора, пайщик размещает денежные средства в размере 142 500 руб. на срок пользования 396 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

В силу п.1.5 договора, возврат пайщику личных сбережений и начисленных, на условиях настоящего договора, процентов осуществляется посредством выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств либо перечислением в безналичном порядке по реквизитам, указанным пайщиком в заявлении, в порядке, определенном настоящего договора.

Во исполнение условий договора ФИО1 внесла в кассу Кооператива 142 500 руб., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2.1 договора процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 142 500 руб. составляет 13 % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений №. 

Согласно п.1.2. договора, пайщик размещает денежные средства в размере 66 500 руб. на срок пользования 396 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

В силу п.1.5 договора, возврат пайщику личных сбережений и начисленных, на условиях настоящего договора, процентов осуществляется посредством выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств либо перечислением в безналичном порядке по реквизитам, указанным пайщиком в заявлении, в порядке, определенном настоящего договора.

Во исполнение условий договора ФИО1 внесла в кассу Кооператива 66 500 руб., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2.1 договора процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 66 500 руб. составляет 14 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком ФИО заключен договор передачи личных сбережений №. 

Согласно п.1.2. договора, пайщик размещает денежные средства в размере 142 500 руб. на срок пользования 396 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

В силу п.1.5 договора, возврат пайщику личных сбережений и начисленных, на условиях настоящего договора, процентов осуществляется посредством выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств либо перечислением в безналичном порядке по реквизитам, указанным пайщиком в заявлении, в порядке, определенном настоящего договора.

Во исполнение условий договора ФИО внес в кассу Кооператива 142 500 руб., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2.1 договора процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 142 500 руб. составляет 13 % годовых. 

Ввиду смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла наследство по закону на право получения денежных средств, внесенных ФИО по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в КПКГ «Капитал». 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПКГ «Капитал» с заявлениями о расторжении договоров передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате сбережений. Однако ее заявления были оставлены без ответа.

Пунктом 3.5. вышеуказанных договоров предусмотрено, что пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее чем за 25 банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты. На момент рассмотрения спора условия договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению в связи с существенными нарушениями стороной своих обязательств. Факт нарушения ответчиком обязательств по договору передачи личных сбережений пайщика установлен в ходе судебного разбирательства, соответственно, требования о расторжении указанного договора обосновано. 

Поскольку ответчик до настоящего времени полученные от истца денежные суммы не вернул, требования ФИО1 о расторжении договоров передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 500 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 500 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 500 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору в размере и в порядке, определенном договором. 

Как было указано выше, п. 2.1 договоров передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 142 500 руб. в размере 13 % годовых. 

Пунктом 2.1 договора передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 66 500 руб. в размере 14 % годовых.

Согласно справкам-расчета сбережений, составленные КПКГ «Капитал», проценты по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 14 718, 49 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 7 396, 98 руб.

В соответствии с выпиской о состоянии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 3 646, 73 руб.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договоров. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 718, 49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 396, 98 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 646, 73 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12 900 руб., понесенные по договору № на оказание юридических услуг, заключенного между ООО «Центр юридической помощи» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 973 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договора передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ФИО1. 

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ФИО.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 142 500 руб., проценты по договору в размере 14 718, 49 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 66 500 руб., проценты по договору 7 396, 98 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 142 500 руб., проценты по договору в размере 3 646, 73 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 973 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 900 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.