Дело № 2-1267/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 07 июня 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В., 

при секретаре Овсиенко А.С., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 предоставил заявление о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, поскольку он проживает по адресу: 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются по месту нахождения или по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства на территории Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что по месту регистрации 

<

адрес> и по адресу 

<

адрес>, указанному истцом в исковом заявлении, ответчик не проживает. 

ФИО1 около четырех лет проживает в 

<

адрес>, о чем последний указал в заявлении о передачи дела для рассмотрения по подсудности, и пояснил в предварительном судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

О передаче дела в другой суд выносится определение.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья

Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова