Дело 2-333/2020 15 мая 2020 г.

29RS0010-01-2020-000620-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15.05.2020 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области и Министерству финансов Российской Федерации о признании решения и действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области и Министерству финансов Российской Федерации (с учетом увеличения заявленных требований) о признании действий и решений незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области. Администрация указанного исправительного учреждения необоснованно перевела его из отряда № 7 в отряд № 6, в котором он содержался до 30.04.2020. Указанный перевод из одного отряда в другой истец считает незаконным, нарушающим его права, так как данный перевод повлек необходимость переноса вещей из одного помещения в другой, изменил круг общения ФИО1, лишил возможности посещать библиотеку. Кроме того, в результате осуществления данного перевода ФИО1 стал отбывать наказание в отряде, оборудованном системой видеонаблюдения и, как следствие, подверженному более пристальному наблюдению со стороны администрации исправительного учреждения. Вышеуказанное нарушение прав истца ответчиком причинило ему нравственные и душевные страдания, то есть причинило моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в 10 000 рублей.

Ответчик Министерство финансов РФ уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство об отложении судебного заседания и возражений относительно рассмотрения дела без участия сторон суду не представило.

Истец ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, полагал невозможным рассмотреть дело при данной явке, считал необходимым обеспечить в судебном заседании участие представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации, исковое заявление просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, в удовлетворении искового заявления просила отказать в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания и представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором суда, в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, с 19.02.2019 истец переведен в облегченные условия отбывания наказания. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждается письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Согласно ст. 79 УИК РФ прием осужденных к лишению свободы в исправительные учреждения осуществляется администрацией указанных учреждений в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Осужденные, прибывшие в исправительные учреждения, помещаются в карантинное отделение на срок до 15 суток. В период пребывания в карантинном отделение осужденные находятся в обычных условиях отбывания наказания.

Пунктами 1, 2, 4, 5, 6, 19 «Положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний», утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ № 259 от 30.12.2005 предусмотрено, что отряд осужденных исправительной колонии создается в структуре исправительных учреждений с целью обеспечения управления исправительным процессом, создания необходимых условий для соблюдения прав и законных интересов, обеспечения личной безопасности осужденных, сохранения и поддержания их здоровья, проведения с ними воспитательной, психологической, социальной и иной работы, повышения образовательного, профессионального и культурного уровня, удовлетворения духовных запросов, подготовки к освобождению. Задачами отряда являются: а) обеспечение: комплексного подхода к организации и проведению с осужденными социальной, психологической и воспитательной работы, направленной на достижение целей исправления, предупреждения совершения новых преступлений; дифференцированного воспитательного воздействия на осужденных с учетом вида ИУ, срока наказания, условий содержания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения; содействия в защите прав, свобод и законных интересов осужденных, сохранении и поддержании их здоровья, оказании им помощи в социальной и психологической адаптации; использования элементов самоорганизации и самоуправления осужденных в процессе их исправления, развития полезной инициативы, участия в решении вопросов организации труда, быта и досуга, духовного, профессионального и физического развития; б) создание условий для: общеобразовательного обучения и профессионального образования осужденных, в том числе по очно-заочной, заочной и дистанционной формам обучения, просветительской, культурно-массовой и физкультурно-спортивной работы; формирования нравственных и правовых отношений в среде осужденных, развития их стремления к самосовершенствованию и самовоспитанию; организации психологической работы с осужденными с целью оказания им психологической помощи, проведения групповой и индивидуальной психокоррекционной работы; осуществления социальной работы с осужденными, оказания им помощи в решении вопросов восстановления, поддержания и развития социально полезных связей с родственниками, трудовыми коллективами, общественными и религиозными объединениями и иными организациями; подготовки осужденных к освобождению, содействия их трудовому и бытовому устройству после отбытия наказания и последующей социальной реабилитации; реализации прав осужденных на свободу совести и свободу вероисповедания, удовлетворения религиозных потребностей, духовных и моральных запросов. Распределение осужденных по отрядам осуществляется в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правилами внутреннего распорядка воспитательных колоний. Осужденные зачисляются в отряд на весь период нахождения в учреждении. Решение о распределении осужденных по отрядам (камерам) с учетом их личностных особенностей, привлечении к труду, обучению в системе общего и профессионального образования принимается комиссией ИУ, возглавляемой начальником учреждения. В состав комиссии включаются представители служб - охраны, оперативной, безопасности (в тюрьме - режима и охраны), специальной, медицинской, производственной и других. Состав комиссии и ее решение утверждаются приказом учреждения. Руководство отрядом осуществляет начальник отряда. В воспитательной колонии отрядом руководит старший воспитатель - начальник отряда. Должность начальника отряда подлежит замещению лицами начальствующего состава, имеющими, как правило, высшее профессиональное образование. Начальник отряда имеет право, помимо прочего, вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводом в другой отряд ИУ.

Согласно п. 10 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ № 295 от 16.12.2016, решение о распределении осужденных по отрядам (камерам) с учетом их личностных особенностей, состояния здоровья, привлечения их к труду, обучения в системе общего и профессионального образования принимается комиссией ИУ, возглавляемой начальником ИУ. В состав комиссии включаются представители служб - оперативной, безопасности (в тюрьме - режима и охраны), воспитательной, социальной, производственной, медицинской, а также психолог. Состав комиссии и ее решение утверждается приказом начальника ИУ.

Таким образом, перевод осужденного из одного отряда в другой отряд в пределах одного исправительного учреждения осуществляется на основании решения комиссии исправительного учреждения, возглавляемой начальником учреждения, при принятии которого, помимо прочего, вправе участвовать и вносить предложения относительно перевода осужденного начальник отряда, в котором тот содержится в настоящий момент.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств и пояснений сторон на основании приказа начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области № 74-ос от 03.07.2019 произведен перевод осужденного ФИО1 из отряда № 7 в отряд № 6. Данный перевод осуществлен во исполнение решения комиссии исправительного учреждения от 03.07.2019, возглавляемой врио начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 с целью обеспечения личной безопасности осужденного ФИО1

Доводы истца об отсутствии каких-либо конфликтных ситуаций с другими осужденными, отсутствия каких-либо причин для перевода ФИО1 из отряда № 7 в отряд № 6 представленными суду доказательствами не подтверждаются, в связи с чем признаны судом несостоятельными. Кроме того, в силу вышеприведенных требований закона перевод осужденного из одного отряда исправительного учреждения в другой относится к исключительной компетенции администрации колонии и не зависит от волеизъявления лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, несогласие истца с данным переводом не свидетельствует о его незаконности.

Таким образом, перевод осужденного ФИО1 из одного отряда исправительного учреждения в другой и последующее содержание в данном отряде осуществлен в установленном законом порядке, уполномоченными на то вышеприведенными требованиями закона лицами. Данный перевод не повлек нарушения каких-либо прав, свобод и законных интересов ФИО1, доказательств обратного последним суду не представлено, в материалах дела указанных доказательств также не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что наличие в отряде № 6 большего количества видеокамер влечет к большей степени контроля со стороны администрации исправительного учреждения не свидетельствует о нарушении прав истца, отбывающего назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы. О применении в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля во исполнение требований ст. 83 УИК РФ ФИО1 уведомлен надлежащим образом 10.10.2017 при поступлении в данное исправительное учреждение для отбывания назначенного судом наказания. Доводы ФИО1 об обратном опровергаются представленными суду доказательствами, оспариваются стороной ответчика, в связи с чем признаны судом несостоятельными. Кроме того, усиление контроля за осужденным со стороны администрации исправительного учреждения не влечет за собой изменение вида исправительного учреждения и условий отбывания наказания, обусловленного конкретным видом колонии.

Также в судебном заседании не нашел своего подтверждения довод ФИО1 о том, что его перевод в отряд № 6 повлек за собой ограничение права истца на посещение библиотеки.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании незаконным его перевода из отряда № 7 в отряд № 6 ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, а также о признании незаконным содержания ФИО1 в указанном отряде № 6 данного исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с тем, что в судебном заседании доводы ФИО1 о нарушении его прав не нашли своего подтверждения, каких-либо доказательств причинения истцу морального вреда действием, бездействием или решением ответчика в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ФИО1 требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области и Министерству финансов Российской Федерации о признании решения и действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 15.05.2020.

Председательствующий А.П. Спиридонов