(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 23 октября 2017 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего литейщиком в ОАО «СУАЛ КАЗ», холостого, иждивенцев не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

23.07.2017 в 04 часов 30 минут водитель ФИО1, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>», с установленным на нем государственным регистрационным знаком 

<

номер>, двигаясь по автодороге «Кола» в районе 1079 км + 238 м (Кандалакшский р-н Мурманской обл.), не правильно выбрав скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, допустив занос, совершил съезд в левый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир данного автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые заключением эксперта № 336 от 11.08.2017 расцениваются, как легкий вред здоровью. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы протоколом об административном правонарушении 51 АА № 928201 от 14.09.2017 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

ФИО1 до начала рассмотрения дела по существу был ознакомлен со своими правами, предусмотренными КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» и потерпевшая своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавал. 

Судья считает возможным рассмотреть материалы дела при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, дал объяснения, аналогичные по сути с вышеуказанным описанием деяния, пояснил, что в содеянном раскаивается, принес извинения перед потерпевшей, которая является его знакомой. Водительского удостоверения он не имеет и не имел ранее. В момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме вышеуказанных объяснений участника судебного заседания, в которых он подтвердили обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела.

протоколом 51 АА № 928201 от 14.09.2017 об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, удостоверив этот факт своей собственноручной записью; 

рапортом по сообщению о происшествии от 23.07.2017, поступившему по телефону «02» о ДТП с пострадавшими в районе 1079 км автодороги «Кола»;

сообщениями из медицинского учреждения от 23.07.2017 о доставлении в приемный покой Кандалакшской ЦРБ ФИО1 и Потерпевший №1 с признаками алкогольного опьянения после ДТП;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО3 от 23.07.2017 об обстоятельствах ДТП;

протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2017, с прилагаемой к нему схемой, согласно которому было осмотрено место ДТП и автомобиль;

справкой по дорожно-транспортному происшествию инспектора ДПС МО МВД России «Кандалакшский» ФИО3 от 23.07.2017, в которой зафиксированы обстоятельства при которых произошло ДТП;

письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 об обстоятельствах ДТП, содержание объяснений в целом соответствует описательной части деяния, изложенной выше в настоящем постановлении;

постановлением от 14.09.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1; 

актом № 20 медицинского освидетельствования от 23.07.2017 ФИО1, согласно которому последний в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения;

постановлением от 25.07.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

постановлением от 01.08.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ;

копиями карт вызова скорой медицинской помощи от 23.07.2017 ФИО1 и Потерпевший №1;

копиями медицинской документации на ФИО1 и Потерпевший №1;

заключением эксперта № 344 от 11.08.2017, согласно которому у ФИО1 каких-либо телесных повреждений объективно не установлено;

заключением эксперта № 336 от 11.08.2017, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, которые расцениваются как легкий вред здоровью. 

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. 

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает его полное признание своей вины.

При назначении наказания судом также учитываются данные о личности ФИО1 его возраст, имущественное положение, отсуствие иждивенцев, а также характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

ФИО1 не имеет и не имел водительского удостоверения, ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа по верхнему пределу санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области, МО МВД России «Кандалакшский» (В ГРКЦ ГУ Банка России по МО л/с 

<

***>) р/счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 510201001, БИК 044705001, ОКТМО 47608101, КБК 18811630020016000140, 

УИН 1881 0351 1700 9000 6461

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии

Судья Е.В. Русаков