ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-33/2018

<

адрес> 04 июня 2018 года

Судья Сергиевского районного суда 

<

адрес> Тюленев Валерий Анатольевич, (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «GELLY MK», государственный регистрационный знак №, на 24 км о/у «Урал-Сергиевск-Ч.-Вершины», в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на опору дорожного знака 2.3.1, в результате чего пассажиру указанного автомобиля ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Старший ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в его совершении.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 – ее супруг, претензий к нему она не имеет, просила назначить ему минимальное наказание.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства.

Из заключения эксперта № по С по М.Д. следует, что у ФИО2 установлены следующие повреждения: закрытый компрессионный перелом 12 грудного позвонка. Компрессионный перелом образовался в результате резкой избыточной нагрузки, направленной вдоль оси позвоночника. Повреждение у гр. ФИО2 – закрытый компрессионный перелом 12 грудного позвонка не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью средней тяжести.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства содеянного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на:

УКА 748 

Код бюджетной классификации 18№

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

Получатель – ГУ МВД России по 

<

адрес> 

ОКТМО 36638000

Р/с 40№

БИК 043601001

УИН 18№

Наименование платежа: штраф (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: В.А. Тюленев