ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года город Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С.,при секретаре Котовой Я.В., рассматривал в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску МЕС к ООО «Капитал» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

МЕС обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что с дата по дата она работала в должности главного бухгалтера в ООО «Капитал». В соответствии с п. №.... трудового договора ей была назначена заработная плата в размере *** рублей в месяц. За дата года заработная плата ей не выплачивалась, в октябре и ноябре не было выплачено по *** рублей, в дата- *** рублей. Общая задолженность составила *** рублей. По причине нарушения трудового законодательства дата истец уволилась. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ООО «Капитал» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с дата в размере *** рубля.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Самары имеется гражданское дело №... по иску МАВ к ООО «Капитал» о взыскании задолженности по заработной плате, основываясь на тех же основаниях, что и вышеуказанное дело.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство. 

Стороны против объединения указанных дел не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку исковые требования заявлены к одному и тому же ответчику, суд находит возможным объединить их в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело №... по иску МЕС к ООО «Капитал» о взыскании задолженности по заработной плате и гражданское дело №... по иску МАВ к ООО «Капитал» в одно производство.

Присвоить объединенному гражданскому делу №....

Продолжить подготовку по делу в связи с необходимостью истребования доказательств. Назначить по делу предварительное судебное заседание на дата в ***.

Настоящее определение апелляционному обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует движению и рассмотрению дела.

Судья О.С. Шельпук