дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года г. Спас-Клепики Рязанской области 

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Митина Д.И.,

при секретаре Кондаковой Н.И.,

с участием: помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области – Поздняковой Е.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, так ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Клепиковского районного суда Рязанской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. С учетом этого срок погашения судимости ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Клепиковского районного суда Рязанской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы. Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Клепиковскому району с заведением контрольно-накопительного дела административного надзора. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же установлены дополнительные административные ограничения.

Однако с момента нахождения на административном надзоре в ОМВД России по Клепиковскому району ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности по нарушению им административных ограничений установленных судом при административном надзоре, а так же совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение,

предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение,

предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение,

предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначены наказания в виде административного ареста сроком по 12 (двенадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Клепиковскому району капитана полиции ФИО5 следует, что гражданин ФИО3 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками.

Установленные в отношении ФИО3 ограничения в настоящее время не могут в полной мере способствовать решению задач, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 года N2 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Клепиковскому району ФИО4 просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрета посещение определенных мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, новогодние уличные мероприятия)

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Клепиковскому району Рязанской области – ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО3 не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений. Факт совершения административных правонарушений не оспаривает.

Прокурор Позднякова Е.В. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение представителя административного истца, лица, в отношении которого установлен административный надзор, заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N2 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ отнесено к категории особо тяжких. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции на момент освобождения из мест лишения свободы с момента его освобождения, то есть со ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Клепиковского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы. Решением Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ко Ю.А. установлены следующие административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без уведомленияоргна внутренних дел. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО3 уматривается, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, официально нигде не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, и по гл. 20 КоАП РФ. 

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО3 с момента освобождения от отбывания наказания по приговору Клепиковского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП, ст. 20.21 и ст. 19.24 КоАП РФ. Судимости за совершенное ФИО3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

К административным ограничениям, которые могут быть установлены в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы, согласно ст. 4 закона относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что за период, прошедший с момента установления административного надзора ФИО3, он на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, судимость не снята и не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установлении в отношении ФИО6 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрета посещение определенных мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, новогодние уличные мероприятия).

Применение указанных ограничений будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковому заявлению ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрета посещение определенных мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, новогодние уличные мероприятия).

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Митин