Дело № 2-605/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000830-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 23 ноября 2023 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Потапенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - П.С.И..

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, площадью 6,2 га, расположенной на землях бывшего колхоза «Восток» Аннинского района Воронежской области.

Земельная доля принадлежала наследодателю согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца: был зарегистрирован и фактически проживал вместе с наследодателем по одному адресу, обрабатывал придомовой земельный участок, распорядился по своему усмотрению спорной сельскохозяйственной земельной долей (в настоящее время земельная доля находится в аренде), а также совершил иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

При обращении к нотариусу истцу было устно разъяснено, что ему будет отказано в оформлении наследственных прав в связи с невозможностью документального подтверждения факта смерти наследодателя.

Таким образом, в настоящее время для оформления наследственных прав на земельную долю после смерти отца, истцу необходимо установление факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, поскольку это имеет для него юридическое значение, и позволяет реализовать право на оформление наследства после смерти наследодателя.

Оформление наследственных прав на земельную долю возможно лишь в судебном порядке.

01 сентября 2023 года истец обратился в БУЗ ВО «Аннинская РБ» (вх. № 1174 от 01 сентября 2023 года) с заявлением на имя главного врача БУЗ ВО «Аннинская РБ» с целью получения справки о смерти отца - П.С.И., в связи с её утерей (копия заявления прилагается).

Между тем, заместителем главного врача БУЗ ВО «Аннинская РБ» М.В,В. истцу устно было разъяснено, что справка о смерти гражданина выдаётся только один раз. Повторная выдача справки не предусмотрена.

Мотивированный ответ до настоящего времени не подготовлен сотрудниками БУЗ ВО «Аннинская РБ».

Вместе с тем, чтобы получить либо свидетельство о смерти отца, либо документ об отказе органа ЗАГС в регистрации события смерти, истцу необходимо предоставить либо справку о смерти, либо мотивированный отказ медицинского учреждения в выдаче справки о смерти.

Таким образом, в настоящее время не представляется возможным предоставить суду документ об отказе органа ЗАГС в регистрации события смерти отца.

Согласно справке главы Рамоньского сельского поселения, П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно похоронен на территории Рамоньского сельского поселения на сельском кладбище села Рамонье (основание: похозяйственная книга № 3 Рамоньского сельского поселения).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Родители» в графе «Отец» указан П.С.И.

Согласно справке главы Рамоньского сельского поселения, умерший ДД.ММ.ГГГГ П.С.И. на день смерти фактически проживал и был зарегистрирован в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Совместно с ним проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу его сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ним подлежит в судебном порядке признание права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти отца.

В настоящее время истец имеет намерение оформить в порядке наследования вышеуказанное имущество. Однако, ввиду отсутствия документального подтверждения факта смерти наследодателя, он не может этого сделать.

В связи с чем, ФИО1 просит установить юридический факт смерти П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, установив, что, П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти П.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, площадью 6,2 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Восток» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти отца - П.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни. 

Как следует из материалов дела, и указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ умер П.С.И., что подтверждается справкой главы Рамоньского сельского поселения /л.д. 17-18/.

Истец указывает, что умерший П.С.И. приходится ему отцом.

Как следует из свидетельства о рождении истца, его родителями являлись П.С.И. и П.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.

01 сентября 2023 года истец обратился в БУЗ ВО «Аннинская РБ» (вх. № 1174 от 01 сентября 2023 года) с заявлением на имя главного врача БУЗ ВО «Аннинская РБ» с целью получения справки о смерти отца - П.С.И., в связи с её утерей /л.д. 19/.

Между тем, заместителем главного врача БУЗ ВО «Аннинская РБ» М.В,В. истцу устно было разъяснено, что справка о смерти гражданина выдаётся только один раз. Повторная выдача справки не предусмотрена.

Мотивированный ответ до настоящего времени не подготовлен сотрудниками БУЗ ВО «Аннинская РБ».

Вместе с тем, чтобы получить либо свидетельство о смерти отца, либо документ об отказе органа ЗАГС в регистрации события смерти, истцу необходимо предоставить либо справку о смерти, либо мотивированный отказ медицинского учреждения в выдаче справки о смерти.

Таким образом, в настоящее время не представляется возможным предоставить суду документ об отказе органа ЗАГС в регистрации события смерти отца.

Согласно справке главы Рамоньского сельского поселения, П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 27 апреля 2010 года, действительно похоронен на территории Рамоньского сельского поселения на сельском кладбище села Рамонье (основание: похозяйственная книга № 3 Рамоньского сельского поселения) /л.д. 17/.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд полагает возможным установить факт смерти П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а именно, что П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 является единственным наследником имущества П.С.И. Иных наследников не имеется. 

После смерти наследодателя П.С.И. открылось наследственное имущество в виде: земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,2 га, расположенной на землях бывшего колхоза «Восток» Аннинского района Воронежской области. 

Земельная доля принадлежала наследодателю согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №. /л.д. 15-16/

Истец также указывает, что в установленный законом срок, он не обратился к нотариусу для оформления наследства, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца: был зарегистрирован и фактически проживал вместе с наследодателем по одному адресу, обрабатывал придомовой земельный участок, распорядился по своему усмотрению спорной с/х земельной долей (в настоящее время земельная доля находится в аренде), а также совершил иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области /л.д. 18/.

Таким образом, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти его отца П.С.И.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Вышеуказанная земельная доля является наследственным имуществом П.С.И., в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на данное наследственное имущество, как за наследником.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а именно, что П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца – П.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, площадью 6,2 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Восток» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти П.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение суда принято в окончательной форме 28 ноября 2023 года.