Копия № 2-1793/20

24RS0046-01-2020-000102-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть 

г. Красноярск 09 ноября 2020 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Мельник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Красинвест» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Красинвест» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, -удовлетворить.

Взыскать с ООО «Красинвест» в пользу ФИО1 задолженность по договору в сумме 500 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 178,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 392 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Куликова 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование. Срок договора до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время договор стороной ответчика полностью не выполнен, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа 500 000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 178,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 392 руб., юридические услуги 50 000 рублей. 

Истец, его представитель, Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Сторона истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо- ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор инвестирования в бизнес, по которому ФИО1 (инвестор) передал ООО «Красинвест» (организация) в собственность денежные средства в сумме 500 000 руб. на развитие бизнеса организации. Настоящий договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока договора организация обязана вернуть инвестору все средства (п.п. 7.1.,7.2 договора). По условиям договора еженедельно организация уплачивает инвестору 60 % от суммы прибыли, полученной организацией, в случае отсутствия прибыли денежные средства считаются займом и организация уплачивает на данную сумму проценты в размере 60% годовых (п.1.3). 

До настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены, сумма долга и процентов истцу не возвращены. 

Истцом предоставлен расчет процентов за спорный период в сумме 119 178,08 рублей, который суд признает обоснованным, не оспоренным стороной ответчика, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика заявленные истцом денежные средства, удовлетворив иск.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Для восстановления своего права истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем, понес расходы в размере 50 000 рублей, однако исходя из категории дела, характера, сложности спора, количества и объема работу представителя, суд полагает возможным снизить расходы и взыскать с ответчика 20 000 рублей за услуги представителя истца. 

Кроме того, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 392 рублей, которые оплатил истец при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Красинвест» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, -удовлетворить.

Взыскать с ООО «Красинвест» в пользу ФИО2 задолженность по договору в сумме 500 000 рублей, проценты за период с 08.08.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 119 178,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 392 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 20.11.2020 года.

Судья А.С. Куликова