Дело № 2-556

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июня 2017 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Николайчук А.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. 

<

данные изъяты>

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску 

прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц 

к муниципальному унитарному предприятию «

<

данные изъяты>

о возложении обязанности зарегистрировать право хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «

<

данные изъяты>» (далее – МУП «

<

данные изъяты>») о возложении обязанности зарегистрировать право хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства о государственной и муниципальной собственности, а также о жилищно-коммунальном хозяйстве в деятельности МУП 

<

данные изъяты>». По результатам проведенной проверки установлено, что МУП 

<

данные изъяты>» в соответствии с Уставом создано для ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства, инженерной инфраструктуры, оказания коммунальных услуг (отопление, водоснабжение, водоотведение) для удовлетворения потребностей населения города и получения прибыли. Для достижения указанных целей МУП «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг и выполнению работ по содержанию, текущему ремонту и эксплуатации жилищного фонда, обеспечению населения коммунальными услугами. Для осуществления уставной деятельности МУП 

<

данные изъяты>» используется недвижимое имущество. На основании постановления администрации муниципального образования 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>, договора о закреплении (передаче) муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 

<

дата> 

<

номер>, акта приема-передачи муниципального недвижимого имущества от 

<

дата> на праве хозяйственного ведения переданы следующие объекты муниципального недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию 

<

данные изъяты>:

- отдельно стоящее нежилое одноэтажное здание общей площадью 

<

данные изъяты>. (инв. 

<

номер>), расположенное по адресу: 

<

адрес>

- встроенное нежилое помещение (согласно кадастровому паспорту от 

<

дата> помещение 

<

данные изъяты>) общей площадью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе проверки установлено, что государственная регистрация права хозяйственного ведения на отдельно стоящее нежилое одноэтажное здание общей площадью 

<

данные изъяты>. инв. 

<

номер>, 

<

номер>) расположенное по адресу: 

<

адрес>, не произведена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении данной организацией своих обязанностей. 

Бездействие МУП «

<

данные изъяты> выразившееся в непринятии мер по оформлению права хозяйственного ведения на объекты муниципального имущества, необходимого для обеспечения населения коммунальными услугами влечет нарушение требований действующего законодательства по надлежащему исполнению возложенных полномочий, и может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на предоставление соответствующих коммунальных услуг. 

Отсутствие регистрации права хозяйственного ведения на объекты недвижимого муниципального имущества приводит к невозможности МУП 

<

данные изъяты>» надлежащим образом осуществлять право владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом, не позволяет установить лиц, ответственных за его безопасную эксплуатацию и исправное состояние, что в свою очередь ведет к отсутствию должного внимания к техническому состоянию муниципального имущества и может привести к аварийным ситуациям, создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Непринятие мер по регистрации права хозяйственного ведения на муниципальное имущество нарушает интересы муниципального образования, направленные на его сохранность, надлежащую эксплуатацию и, соответственно, эффективное использование, поскольку в случае недобросовестного использования муниципального имущества муниципальному образованию могут быть причинены убытки. Отсутствие зарегистрированного права хозяйственного ведения может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц на получение достоверной информации о государственной регистрации прав из Единого государственного реестра недвижимости. 

Неисполнение обязанности по государственной регистрации права оперативного управления может повлечь злоупотребление правом как со стороны МУП 

<

данные изъяты>», так и со стороны администрации муниципального образования 

<

данные изъяты> в части незаконного и необоснованного распоряжения вышеприведенными объектами недвижимого имущества путем совершения коррупционных правонарушений, либо при сложившейся ситуации незарегистрированное недвижимое имущество может послужить средством совершения коррупционных правонарушений. 

Прокурор просит обязать МУП «

<

данные изъяты>» в срок до 

<

дата> зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимость право хозяйственного ведения на отдельно стоящее нежилое 

<

данные изъяты> здание общей площадью 

<

данные изъяты>. ( инв. 

<

номер>), расположенное по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 отказалась от заявленных требований в связи с тем, что вышеуказанное здание 

<

дата> было изъято из хозяйственного ведения МУП «

<

данные изъяты>».

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснил, что здание по адресу: 

<

адрес> на основании постановления администрации муниципального образования 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> изъято из хозяйственного ведения МУП «

<

данные изъяты>» и по акту приема-передачи от 

<

дата> передано администрации муниципального образования 

<

данные изъяты>.

Администрация муниципального образования 

<

данные изъяты> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, 

Представитель 

<

данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, представитель Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в отсутствии представителей, представили мнение по заявленным требованиям.

Из части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что отказ истца от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Представленными суду документами подтверждается, что здание по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления администрации муниципального образования 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> изъято из хозяйственного ведения МУП «

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, права и интересы третьих лиц не нарушает, вследствие чего считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «

<

данные изъяты> о возложении обязанности зарегистрировать право хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.И. Плескачева