№ 12-389/2020

РЕШЕНИЕ

город Рыбинск 6 ноября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В., 

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление **** от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением **** от 18 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения. 

Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить. В жалобе ФИО1 указывает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без всестороннего и полного исследования имеющихся в деле доказательств. Кроме того, ФИО1 указывает, что ее не пригласили в зал судебного заседания на оглашение постановления по делу. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, дополнив, что в описательно-мотивировочной части постановления имеется ошибка, а именно вместо фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу Дорошкевич, указана фамилия ФИО4. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 не явился, надлежаще уведомлен о месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании исследованы материалы дела в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, обосновав в постановлении свои выводы. Процессуальных нарушений, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Однако в описательно-мотивировочной части постановления **** от 18 сентября 2020 года ошибочно указана фамилия лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4. 

Суд считает необходимым уточнить постановление в этой части, указав фамилию лица, в отношении которого ведется производство по делу – Дорошкевич. 

Иные доводы жалобы каких-либо сведений, которые могут служит основанием для изменения или отмены постановления **** от 18 сентября 2020 года не содержат. 

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление **** от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3 изменить: 

- в описательно-мотивировочной части постановления указать фамилию лица, в отношении которого ведется производство по делу – Дорошкевич. 

В остальной части постановление **** от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставить без изменений. 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения. 

Судья Е.В. Бабушкина