Дело № 5-44/2025 (УИД 10RS0016-01-2025-000659-78)

Сегежский городской суд Республики Карелия

г. Сегежа, ул. Гражданская, д.3а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2025 года гор. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Демин А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Е., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. года в г. 

<

...>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Е. в 23:45 час. 08.03.2025 года, находясь по адресу: ..., выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему охрану общественного порядка, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в ОМВД России «Сегежский» для составления административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ. 

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 408 от 09.03.2025 составленным уполномоченным должностным лицом, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснялись, копия протокола вручена, что подтверждается подписью. Протоколом об административном задержании № 150 от 09.03.2025 года, протоколом о доставлении от 09.03.2025 года, представленной в материалы дела видеозаписью рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России «Сегежский» М.., В. иными документами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу ст. 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно "если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. 

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других. 

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется. 

Действия Е. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает. 

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности Е. его материальное положение, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Е. (паспорт №... № №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России «Сегежский») ИНН 

<

***>, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86645000, р/сч 

<

***> в Отделении НБ РК Банка России, ОКТМО 86645000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410251500004088.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Демин