11RS0013-01-2024-000709-46 Дело № 5-66/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Цильма 02 сентября 2024 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Помощником УУП ОУУП и ПДН МВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 02.09.2024 в отношении ФИО4 составлен протокол УЦ № 105065 об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении переданы 02.09.2024 на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2, а также должностное лицо административного органа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых обязательной не признана. 

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 13.06.2024 в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. ФИО4, находясь на берегу реки Печора, вблизи гостиницы «Прасковья», по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно схватила ФИО2 одной рукой за волосы, а также схватила рукой за левую руку и поцарапала в области лба ФИО2, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения ФИО2 (кровоподтек левого плеча и ссадина лобной области головы) квалифицированы как не причинившие вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в числе которых протокол УЦ № 105065 об административном правонарушении от 02.09.2024, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапорт сотрудника полиции от 14.06.2024 о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району телефонного сообщения от врача хирурга УЦРБ об оказании медицинской помощи ФИО2; объяснения ФИО2 о том, что в ходе словесного конфликта ФИО4 схватила её рукой за волосы, а также схватила рукой за левую руку и поцарапала в области лба, отчего она испытала физическую боль; объяснения ФИО3, наблюдавшего словесный конфликт между ФИО2 и ФИО4; объяснения ФИО4 о причинах возникновения словесного конфликта с ФИО2; заключение эксперта № 24/122-24/126-24 от 10.07.2024.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется. 

Таким образом, при установленных обстоятельствах действия ФИО4 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, влекущих в силу положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращение производства по делу об административном правонарушении, а также применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении ФИО4 наказания руководствуюсь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её возраст, имущественное и социальное положение, наличие легального источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, признаю в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности ФИО4, не нахожу.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН 

<

***>, ОМВД России по Усть-Цилемскому району, код ОКТМО 87652000, номер счета получателя платежа 03100643000000010700 в Отделении НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074, КБК 18811601061010101140, УИН 18880411240211050657.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию постоянного судебного присутствия Ижемского районного суда Республики Коми в c. Усть-Цильма Усть-Цилемского района Республики Коми (

<

...>).

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова