дело № 2-239/2021

УИД 56RS0015-01-2021-000244-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кувандык 25 марта 2021 года 

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В., 

при секретаре Кошелевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что 7 июля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 482555 рублей на срок 66 месяцев под 19,9 % годовых. ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 8 февраля 2021 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 539 286 рублей 48 копеек, из которых: 384 026 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 145 843 рубля 10 копеек - просроченные проценты, 4840 рублей 54 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 4576 рублей 73 копейки – неустойка за просроченные проценты. Банк направил ответчику письма с требованием о досрочном возврате кредита, которые добровольно исполнены не были. 

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 7 июля 2017 года в размере 539 286 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 8592 рубля 86 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал сумму задолженности по кредитному договору от 7 июля 2017 год, пояснив, что единовременно выплатить её не сможет в связи с наличием финансовых трудностей. Перестал оплачивать кредит по причине потери работы. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 7 июля 2017 года путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику для личного потребления кредит в сумме 482555 рублей под 19,9 процентов годовых на срок 60 месяцев. 

Пунктом 6 индивидуальных условий «Потребительского кредита» определено, что кредит выплачивается 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 757 рублей 92 копейки каждый.

20 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 7 июля 2017 года, по которому кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с 16 апреля 2019 года по 16 сентября 2019 года и отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная с 21 марта 2019 года по 16 сентября 2019 года. 

В соответствии с положениями пунктов 3.1, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3 Общих условий кредитования). 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз.2 ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита», п.3.3. Общих условий кредитования предусмотрено, что за несовременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк свои обязательства перед ФИО1 по выдаче кредита выполнил.

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора и дополнительного соглашения к нему от 20 марта 2019 года, обязательные платежи в погашение кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме, внеся последний платеж 27 марта 2020 года в сумме 2000 рублей, недостаточной для погашения долга.

Из представленных ПАО «Сбербанк России» расчетов следует, что по состоянию на 8 февраля 2021 года задолженность по кредитному договору № от 7 июля 2017 года составила 539 286 рублей 48 копеек, из которых: 384 026 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 145 843 рубля 10 копеек - просроченные проценты, 4840 рублей 54 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 4576 рублей 73 копейки – неустойка за просроченные проценты. Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в погашение кредита. ФИО1 доказательств в опровержение расчета не представлено.

С учетом длительности неисполнения обязательств по кредитному договору предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса РФ оснований для снижения неустоек не имеется. 

В целях досудебного урегулирования спора 1 июня 2020 года в адрес заемщика банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако добровольно задолженность по кредитному договору погашена не была.

Учитывая, что ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору от 7 июля 2017 года, суд приходит к выводу о досрочном взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № в общем размере 539286 рублей 48 копеек. Отсутствие у заемщика денежных средств не является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании досрочной всей суммы задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска на сумму 539286 рублей 48 копеек ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 8592 рубля 86 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от 29 июля 2020 года и № от 19 февраля 2021 года. Суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объёме, поэтому с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8592 рубля 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 июля 2017 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 7 июля 2017 года в размере 539286 (пятьсот тридцать девять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 48 копеек, в том числе: 384026 (триста восемьдесят четыре тысячи двадцать шесть) рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 145843 (сто сорок пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 10 копеек - просроченные проценты, 4840 (четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 54 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 4576 (четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 73 копейки – неустойка за просроченные проценты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8592 (восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова