В окончательной форме изготовлено 16.06.2017 года 

Дело № 2-513/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 15 июня 2017 года 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В. 

с участием: ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 272 руб. 23 коп., возврате госпошлины в размере 4385 руб. 44 коп. по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> годовых, в порядке и сроки, установленными кредитным договором. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение (2161-у) № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Размер обязательств заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 272 руб. 23 коп., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) - 110 307 руб. 02 коп., задолженность по уплате процентов - 43 707 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 5257 руб. 44 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «СКБ-Банк» ФИО4 по доверенности в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что сначала оплачивала кредит, потом уволилась с работы, муж пошел учиться, и все денежные средства тратились на учебу, затем она ушла в декретный отпуск. Она обращалась в банк, объясняла им, что не отказывается платить кредит, но выплачивать кредит нет возможности. В банке ей сказали, что она должна 60 000 рублей, она была согласна заплатить эту сумму, но в банке платеж не приняли, так как ей нет 23 лет, а потом у нее заблокировали карту. Она не согласна выплачивать банку 160 тысяч рублей. Просит также снизить размер процентов по ст. 395 ГК РФ. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>, в порядке и сроки, установленными кредитным договором - л.д. 8-11. 

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № - л.д. 12.

В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО2 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет с ноября 2014 года. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору на л.д. 5, и расчету процентов по кредиту, 

Согласно п. 3 Кредитного договора, проценты начисляются ежедневно на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику, до дня (даты) погашения задолженности (включительно). Начисление процентов производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов устанавливается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по Договору, указанному в п. 12.4 настоящего договора, до даты следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п.3 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно абз.1.2 п.7.1.1 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом в случаях, в том числе, нарушения заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентом и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно Графику, и (или) нарушения любых иных условий договора либо условий любого из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщик по кредитному договору.

Согласно представленному в материалы дела расчету (л.д. 5-6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 272 руб. 23 коп., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) - 110 307 руб. 02 коп., задолженность по уплате процентов - 43 707 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 5257 руб. 44 коп

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены претензии о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением графика погашения задолженности по кредитному договору № и возврате кредита - л.д. 14-16. Однако, до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (п. 40)

Как следует из претензии, направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, истец в досудебном порядке обращался к ней с требованием о возмещении образовавшейся задолженности по кредитному договору найма (л.д. 14). Однако, до настоящего времени обязательства перед кредитором ответчиком не исполнены.

Поскольку обязательства по выплате сумм по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, на сумму просроченных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 395 ГК РФ составили 5 257,44 руб. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен, он соответствует положениям статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей на момент просрочки обязательств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку платежей по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 257 руб. 44 коп. Оснований для снижения размера процентов за просрочку платежей по кредиту не имеется, их размер соответствует степени нарушения прав взыскателя, связанных с невыполнением должником своих обязательств по кредитному договору. 

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 272 руб. 23 коп., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) - 110 307 руб. 02 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 43 707 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 5 257 руб. 44 коп. 

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 385 руб. 44 коп.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Судья Л.А. Афанасьева