ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22-40, находясь в 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, пытался спровоцировать драку, оказал сопротивление сотрудникам полиции тем, что противился посадке в патрульный автомобиль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном проступке признал. 

Вина ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 17.04.2017г. №.

Суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа; 

<

данные изъяты>.

Судья